新年新气象，CBA的客场突然好打起来，看上去这真是件稀罕事，同样，看上去也是件喜事——之所以说看上去是喜事，担忧有三。
其一，这样的局面能够维持多久，持这种心态的人不少，谁都担心。不能怪大家对中国篮协缺乏信心，CBA十年，中国篮协从来没有敢于公开承认过有黑哨，这一次开个小结会，招数不过如往常一样，打打招呼，说几声悠着点，如果这就能产生质的变化，那真是天方
夜谭了。
其二，头痛医头，脚痛医脚的行事方式是否会造成矫枉过正，闽沪之战，客队受了委屈，篮协开始强调主场接待裁判工作时的各方面问题，殊不知，主场哨并不是问题的全部，一些球队在主场莫名其妙被黑，历史上这样的事，不少。
其三，程序公正性的缺失是否能保证结果的公正，我们看到的是，每有争议的比赛，首先跳出来的是媒体，而最关键的两个主角却属于沉默的大多数，俱乐部的沉默可以理解，毕竟在这个圈子里，为了俱乐部的生存，不得不去遵守一些潜规则，但比赛监督的沉默，却让人不仅问上一句，如果不监督比赛，不发出自己应该发出的声音，岂不是渎职？事态恶化——媒体暴光——篮协安抚、处理——事态平息——事态逐渐再恶化，十年来，CBA的裁判问题总以这样一种模式反复循环。
中国篮协总喜欢不断强调大家要相信其能处理好裁判问题，但其处理方式却暴露了自身的不自信。中国篮协总喜欢和中国足协比，说什么以足球为鉴，但却总是沿着中国足球的老路走。其实，承认有黑哨未必是坏事，中国篮球也远没到一承认有黑哨就会立即象中国足球那样跨掉。勇敢正视自身，认真审视自身，建立公正合理的“反黑”程序，这才是CBA的当务之急，不然开几个总结会，耍上几套早让人腻味的老套路，那只是继续自己幽自己的默，这又叫作，黑色幽默。
文/史琳杰
