CBA的裁判问题已成了不得不解决的问题，可悲的是，这也是一个不可能解决的问题。

　　解决裁判问题，需要主 管，俱乐部，球迷的通力合作，详细说，就是一个强有力的篮协，自律而具有一定水平的俱乐部，懂球而不失客观 的球迷，

　　中国篮坛的现状是，不论是篮协还是俱乐部，都是有点钱却远远不够，好像篮协想

高薪养廉吧，就算实 行每年十几二十万的“高薪”，可比起每场几万的好处费，能左右一个贪婪的裁判的利益取向吗？俱乐部的投入不 足，决定了球队水平的低下，为维持可怜的人气，收买裁判也是现在唯一投资少见效快的手段，也是篮协默许的行 规。再说球迷吧，有几个客观的？有几个分得清带球撞人和阻挡的区别？在主场，裁判再黑，只要是对主队有利，

　　还不是叫好声一片。职业化多年了，连一个简单的计时器都故障多多，枉论解决裁判问题？

　　篮协决心解决裁判问 题，这是好事。可说说豪言，拍拍脑袋是不可能解决的，措施在哪？所谓的职业裁判，高薪养廉前面已分析过了，

　　不大可能。网友也提供了N个方案，可行的又有几个？

　　司法介入？足球就是例子，热热闹闹的就出了一个龚先生 ，龚现在是黑哨的代名词，其实，我说他是一个最有良心的裁判，起码他是中国第一个承认受贿而承担责任的裁判 ，如果他和其他裁判一样，大概现在还是停留在“只要拿出证据，就严肃处理”的虚空时代了。自龚之后，中国足 坛不见得就万事大吉，黑还是那么黑，假还是那么假。真的司法介入，我们的程序做好准备了吗？

　　球迷投票淘汰 ？我们的球迷有这个权力和能力吗？以哪里的球迷为准？现场？电视？看来还是现场的概率大点。如果真的实行，

　　可能受贿是解决了，可为保饭碗，裁判可能把现在稀有的客观哨吹得天下乌鸦一般黑。

　　慢镜重播？先不说与现行 的规则有没有相鋍，只要看看今年几个有争议的录像引来的纷争，真是公说公有理，婆说婆有理。

　　裁判问题现阶 段是无法解决的，为维持CBA在一个比较合理的环境中进行，我觉得只有一个，就是球迷从自己做起：抛开成见 ，不管是主场还是客场，不管是主队还是客队，不管判罚是对主队还是客队有利，只要是错判，漏判，反判，瞎判 ，黑判，就要表达自己的不满直至离场抗议，哪个裁判明显偏帮哪个俱乐部，就抵制哪个俱乐部。