取证困难被黑球队选择妥协 CBA黑哨问题官不究民不举 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年02月08日12:48 足球-劲体育 | |||||||||
特约记者赵扬报道 年前福建与上海的那场比赛,年后引起轩然大波,当值主裁判周江安是否吹了黑哨,是否因此将受到篮管中心的处罚成为新年的第一个话题。不过有意思的是,受害的上海队并没有向篮管中心上诉,替他们叫冤的是媒体。联赛的前几年,球队因为裁判判罚不公的上诉,每个赛季都有,但上赛季和本赛季却一起上诉都没有,但凡是跟过客场的记者没有人没替本队叫过冤屈的,而一些主教练也会在赛后的新闻发布会上发发牢骚,只是牢骚话中鲜有“裁判”二字。因为取证困难,“黑哨”在CBA看得见,却摸不着。因为命运
福建黑哨事件之后,篮管中心再次重典出击,2月6日,下发通知严肃联赛纪律,其中:凡技术代表、裁判员收取红包、礼金,领取多报的差旅费和补助的,一经查实,取消其裁判员等级,终身禁止其执法任何篮球竞赛工作任务;俱乐部、技术代表、裁判员有重大违法问题,情节严重的,一经查实,移交司法部门处理。这是从未有过的严厉。 这记棒喝效果如何目前尚不得而知,但如果受害人不出声,怎么检举“犯罪嫌疑人”呢? |