CBA“涉黑第一案”震惊整个中国篮坛。由于中国篮协尚未公布正式处罚决定，而且有传说，即使这回裁判确实被抓住了把柄，按惯例，仍只会内部处理，所以，我们现在还不好为事件的性质定论。不过，篮协负责人在各俱乐部老总会议上的一句“就是你们在‘做裁判工作’，他们根本不值那些钱”，已经毋庸置疑地把“裁判收黑钱”这一黑幕的冰山一角，暗示给大家看了。

　　“裁判收黑钱”，有送才有收，“黑钱”是谁送的？当然是俱乐部。俱乐部为什么要给裁判送“黑钱”？有明确目的的贿赂，显然是个重要原因，但据了解，更多情况下，俱乐部花这笔“黑钱”，是为了保“平安”。最早是必须赢却没把握赢的球才送，然后发展到只要是主场就送，因为裁判偏袒主队似乎天经地义，裁判在主场“花人钱财，替人消灾”，思想压力没客场那么大。然而再后来，据说主场客场都要送了，原因是别人送咱不送，那还不净等着挨整？

　　就这样，送来送去，从谁送谁受益，到谁不送谁倒霉；“法官”亦从只吃“原告”，延伸到“吃了原告吃被告”，“潜规则”的形成和流行，便难以遏制。

　　“裁判也是人”，这句话的意思有两层：一是，裁判是人就免不了失误；二是，裁判是人，就免不了被诱惑。大家都送，看上去跟大家都不送的道理是一样的，其实差距大着呢！我送了，哨偏我，我肯定认为是送对了；而一偏对方，明明是个技术失误，我也会往歪处想：咱送，人家也送呀！

　　当一方“平安”要靠“黑钱”去买，这方“平安”的可靠性，便要大打折扣了。

　　从处罚及时和果断的角度讲，中国篮协比中国足协有眼光、有魄力。可是，篮协也不能一罚了事，更不能把责任朝俱乐部身上一推拉倒，而应该深刻地反思一番：远未富裕到没事烧人民币玩儿的俱乐部，何以肯忍痛花这笔冤枉钱？

　　对这种“涉黑”丑闻，处罚是必要的，但更必要的，还是揭露。打击和杜绝罪恶的最佳方式，是把罪恶暴露在阳光下。因此，建议中国篮协，假如“涉黑”属实，还是公开处罚为好。任何“黑人”，最怕的，就是失去藏身的黑暗。

　　尹波