记者陈艳艳报道 在中国男篮商务推广权的选择上，中国篮协一度青睐NBA，但是不论NBA提出什么方案，盈方也能提出同等甚至超过对手的条件，并能在投入资金上更胜一筹。

　　一位业内人士声称，盈方最终胜出，对中国篮球发展未尝不是一件好事，因为NBA亚洲公司拿下中国男篮的商务推广权后，将出现一系列潜在问题。

　　首先，国家男篮追赶的现实目标应该是各支欧洲强队，而不是美国队，目前排名前十位的大部分都来自欧洲，中国男篮若想提高成绩，必须将目光放在欧洲球队上面。盈方是有欧洲背景的公司，在热身交流等方面都有很大优势。第二，CBA应该想办法自己去培养球员，而不是借助NBA的优势地位，毕竟CBA发展仅仅10年，而NBA已经有超过50年的历史了，CBA可以向NBA学习和借鉴，这应该是在平等基础上，而谁也不能排除NBA将CBA最好球员挖走的动机，这样潜在的威胁，长远看来，对CBA是很不利的，因为CBA也需要有自己的明星，只有这样，才可能吸引更多的观众。否则，关注CBA的人越来越少了，不仅CBA的市场价值将会下降，连带来的影响必然包括国家男篮实力无法提升。

　　第三，从品牌价值上来讲，CBA是需要和NBA竞争的一个品牌，而盈方的角色则相对独立，是一个体育市场推广公司。NBA虽然在商业推广上有成功经验，但是在此期间，很有可能出现NBA抢夺CBA赞助商资源的情况。

　　中国篮协对于商务推广权的归属非常谨慎，因为这不仅仅是简单的商务推广的事情了，而是关系到中国篮球水平的整体提升和实现2008奥运战略的大局。显然盈方公司所掌握的欧洲资源，以及给中国篮协提供的具体的欧洲教练和球员的保护措施，都是NBA方面无法做到的。他们无法像盈方承诺的那样，组建专门团队长期关注中国运动员的动态。更重要的是，盈方开出的3年1500万美金的代理费让谁都得动心，NBA选择放弃也就不难理解。