CBA不敌CUBA 马连保:力量差年龄小是输球原因 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://sports.sina.com.cn 2005年12月29日11:56 篮球先锋报 | |||||||||
|
特约记者张圣军12月28日武汉报道“该给的球还是要给,不能因为他打不了,你就不给他传球啊!”八一青年男篮主教练马连保并不在乎比赛的输赢,但他不能容忍队员用错误的方式打球。 在与太原理工大学男篮的较量中,八一青年队只领先了3分钟,之后便被对手甩在身后,最终以51比76告负。赛后的新闻发布会上,马连保甘拜下风,“我们的身体能力和技术
平均身高2米01的八一青年队篮板球和内线得分均不及太原理工,失误次数整整高出对手一倍——26比13,大中锋许晋龙上场25分钟,仅得2分,后卫张骋宇失误多达7次,助攻为0,惟一让马连保放心的是前锋杨钦,这名17岁的“老将”拿下全队最高的14分,是队中的领军人物。 和太原理工队相比,八一青年队的劣势主要是年龄偏小、身体力量不足和比赛经验欠缺,“如果是全运会之前的那支队,我们两家还能打一打,”马连保说,十运会结束之后,八一青年队四名主力队员上调一队,现在的这批孩子年龄最小的只有14岁,很多队员还没有打过一场正式比赛。“青年队三年一个周期,按照青年联赛的要求,年龄不能超过18岁,而大学生一般18岁才入学,身体力量肯定要好一些。” 太原理工身高2米的中锋王振富拿下12分、11个篮板,在对手的挤压式防守下,八一青年队很少能把球打到内线,只能在外线寻找机会突破和投篮,这大大降低了他们的进攻效率,而除了强调配合意识和合理运用技术,马连保也找不出扭转被动局面的办法。 “我们发挥出了正常水平,队员都尽力拼了,最后的结果也在意料之中,对于八一青年队来说,这是一次难得的锻炼机会,过程比结果更重要,”马连保说。 太原理工男篮主教练陆继友也是专业队出身的老江湖,对于这场胜利,他的看法和马连保基本一致,“八一青年队这批孩子条件非常好,还有很大的发展空间,两年以后你再看他们就不一样了!” 新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴,该报提供所有内容,其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播,违者负法律责任 |










