文/张华
今天替刘炜说几句话前，想到了楚霸王项羽留下的那句豪言壮语。话说当年秦始皇车队出来，刘邦、项羽都看到了那么威武的气势，可项羽不屑一顾地说：“大丈夫当如是，彼可取而代之。”
刘炜这个赛季在CBA可谓是威风八面，可奇怪的是，某电视台客串解说员非但对此不以为然，反而是指责刘炜打球太独！事后，有网友批其为“霸王言论”。当年，秦始皇是没这个机会听见项羽的高论，可如今，刘炜依靠高科技媒体听到了这位仁兄的高见，刘炜的反应是——“希望××老兄公正点，我们应该也是朋友吧”。
很佩服这名解说员“大义灭亲”的勇气，能向好朋友刘炜下刀子，这很不符合他一贯捧人的风格。可他的这番言论距离项羽的霸王气势差之十万八千里了，项羽之所以能说出“彼可取而代之”这种话，是因为我项羽手里有造反的家伙，有造反的几分依据，没看出来你秦始皇有什么了不起，你护卫手中的刀还不如我项羽的锋利呢？可批评刘炜太独，你造这个反的家伙是什么呢？你的依据又在哪？
相反，我们到是看到了这么一组数据：截止到昨晚的CBA联赛，刘炜的个人技术统计如下：平均每场得23.7分，6.5次助攻，2.2次抢断，两分球命中率50%，三分球命中率40.38%。其中助攻数列在CBA第一位，得分列全队第二，整体出手次数和命中率也都排在全队第二。
位列CBA助攻王的刘炜被批为“打球独”，这本身就有点滑稽，更何况刘炜还能确保不错的命中率。退一步说，如果不是刘炜频频突破上篮的话，那东方男篮本赛季可真的只能靠外援奥科萨这一个火力点了，队里老的老，小的小，他们只能是充当起轻骑兵，还很难担任起每场拿下20多分的重任。
篮球场上向来只信奉“成者王，败者寇”的原则，只要能投中篮，不管你是艾弗森，还是刘炜，就不应该有人来指责你“太独”，这点，应该懂点篮球的人都知道。成功的人是不应该受到指责的，相反，高谈阔论的解说员该反省自己到底对篮球了解多少了。
