CBA红哨黑哨大起底 十年罚单无数仅龚姓裁判见光

　　新浪体育讯　著名的足球教练陈亦明有过一句经典的话：“中国足球，没有黑哨，只有红哨！”由于裁判所引发的争端也是导致中国足球沦落至今的败因之一，也正是“趁着足球那尕乱”，CBA才收获了更多足球迷的芳心，但如果篮球比赛也出现类似的“红哨”，CBA，可就悬了……

　　㈠球迷受害“主场哨”

　　本赛季CBA过半时，主场哨问题已经成为篮坛的热点话题。

　　据有关媒体报道，北京队在八一主场遭到裁判的“暗算”才不幸“落难”。其中是非曲直，作为旁观者也不能说个明白，但透过这场比赛，裁判问题的确不少。而在季后赛开始之后，曾有位名家发表评论，认为CBA球队对主场看得那么重是裁判在主场会多少帮助一点。当媒体把暗藏的东西都登出来的时候，说明这些已经不是秘密。

　　但裁判帮主队的原因何在？其阐述云，主队球迷激情昂扬，照顾主队可以消灾。此话很有道理，但当球队受到所谓的不公之后，记者也经常听到这样一句话：看来没有“招待”好裁判。为何称为“招待”？不由得让人想起中国足球，“黑哨”的背后是钱在使唤，龚建平因此锒铛入狱最终患疾而终。作为中国联赛的一分子，CBA能免俗吗？

　　不可否认，任何体育比赛都有主场优势，这是正常的，但是关键就在于尺度的把握上。而在CBA，由于裁判判罚尺度的严重失衡，一些球队的“主场优势”已经到了不可容忍的地步，裁判在那里简直成了没穿队服的主队队员。

　　NBA赛场上也有裁判因素，但比赛并没有因此而受到影响，CBA应该借鉴。否则，在国内这个环境下，CBA成为第二个中超也不是不可能，受到损害最大的是球迷。

　　㈡请洋哨“治标不治本”

　　对联赛中出现的所谓“黑哨”事件，篮管中心主任李元伟的言语中透着无奈，“如果说裁判员真有问题，俱乐部首先脱不了干系。”

　　李元伟说，“我们了解到有俱乐部可能在做裁判员工作。中国篮协所能做的就是争取使问题减少到最低程度，而且，对可能产生争议的比赛我们会到现场观看，并且对一些争议调录像来研究。”

　　李元伟认为引起裁判问题的根源在于俱乐部做裁判工作。“我不是庇护裁判员，也不回避问题，但既然要解决这一问题我们就得从根本上着手。这就要求我们制订规矩，从制度上来遏制。”

　　如果说“洋球员”和“洋帅”的出现是一种交流和学习，那么十年总决赛请“洋哨”的背后是什么？如果仅仅只是“净化”总决赛或者某些个别场次的“环境”，那无疑就有了“治标不治本”的嫌疑。

　　早在1999-2000赛季，当时篮管中心就请过“洋哨”执法八一和上海队之间的季后赛。但这么多年过去了，CBA的“魔鬼主场”依然存在。这说明，“洋哨”对于CBA来说是治标不治本的，CBA一年这么多比赛，显然还是得依靠“本土力量”来完成执法。

　　因此，“洋哨”执法总决赛仅仅只是一个噱头，如何加强对本土裁判的管理、提高本土裁判的执法水平和职业素质，才是解决CBA裁判问题的重中之重。

　　㈢职业裁判一年后上岗

　　而在引进洋裁判这样积极举措的同时，运筹帷幄的篮协正在组建一支职业化的裁判队伍，预计将在2006-2007赛季亮相。这将是CBA有史以来首次筹建一支职业裁判队伍，竞赛部负责人王玄表示，此举是为了推进裁判队伍建设，使之与一个成熟完善的职业化联赛相匹配。

　　本赛季由于男篮联赛增加为每周三赛，再加上同时进行的女篮联赛和大学生超级联赛，篮管中心竞赛部每周要派出执法裁判95人次，中心坦言由于竞赛场次太多，裁判人才出现了一些缺口，“不排除因为执法水平能力等问题出现一些问题！”

　　可以说，筹建职业裁判队伍的设想由来已久，篮管中心希望一支核心队伍能起到稳定、带动裁判队伍的作用，真正维护哨音的纯洁性、公正性。首批职业裁判在15人左右，采取年薪制，据相关负责人透露，他们的年薪为税后15万至20万人民币。

　　举案说法：

　　通常，当裁判的执法出现问题时，裁判委员会对其进行内部处罚。本赛季到了季后赛阶段，还有两名裁判被内部停哨。但是在CBA十年历史上，只有一个裁判员的处罚被通报出来。

　　2002年12月18日，02-03赛季开始后的常规赛第四轮，浙江万马主场对北京奥神的比赛之后，曾多次向CBA提出过裁判问题的北京奥神队又一次申诉。经过仲裁人员观看比赛录相，篮管中心会议讨论后做出评价，“此战担任第二副裁判的国家A级龚万宽出现了明显的错、漏判，给双方球队和比赛本身造成了不良影响”。

　　龚因此被取消了八轮执法资格，媒体当时评价，这是CBA对裁判最严厉的一次处罚，也是惟一一次公开裁判员名字的处罚。

　　(方文)