济南时报：CBA需要“正事”

　　在经历了莫名其妙的分区冠军赛之后，CBA真正意义上的季后赛昨晚终于开打了，但此前围绕先打主场还是客场、主场多还是客场多的问题，北京、八一等队却一直很挠头。

　　这其实本来不该成为问题，是篮协的朝令夕改和没有原则让本来朝气蓬勃的CBA本赛季变得如此无厘头。

　　在这里笔者有必要交代一下背景：按照CBA的竞赛规程，按照南北分区打完常规赛之后，各区排名前四的球队要先打分区冠军赛，决出分区的名次，随后再按照一对四、二对三的原则进行南北交叉淘汰赛，分区名次靠前的球队多一个主场。这本来是一个很有创意的计划，CBA首创的分区冠军赛也打得如火如荼。不料，日前篮协的一纸公文改变了不少球队的命运：淘汰赛的主场优势都由常规赛总排名来决定。这样一来，北区的辽宁、北京两队明显吃亏，而曾经打得不可开交的分区冠军赛除了两个冠军拿到一个意义不大的奖杯和锦旗之外，其他球队打的比赛都变得没有什么意义。

　　“我靠，CBA还有正事吗？”谈起篮协的这一举动，外地一位同行在电话中这样感叹：“这也就是篮球圈能忍，要是放在足球圈，那些足坛大腕还不闹翻天？”

　　确实，CBA最近两年类似的例子还有很多：上赛季辽宁、浙江两队本来已经降级，但篮协突然抛出的扩军计划让两队起死回生，悲剧突然成了喜剧，辽宁队本赛季还一举登上北区冠军的宝座；前不久篮协制定了CBA俱乐部的准入制度，先是放风说下赛季只能有12支球队进入新联赛，搞得各俱乐部神经高度紧张，后来又说政策可以放宽，新联赛将扩军到14支球队，最近又有消息说，为了不影响各地的积极性，下赛季CBA将有16支球队。

　　当然，作为一名采访篮球多年的记者，笔者明白篮协的苦衷和良苦用心：既要照顾各俱乐部的情绪，又要让比赛刺激有悬念；既要维护正常的比赛秩序，又要考虑到球市和利益问题。但问题是，经常随意变动“游戏”规则，这不是一个成熟联赛应该出现的现象，也不符合公平、公正的体育精神。只怕“狼来了”喊多了，CBA在球迷中的品牌和形象要受到影响不说，篮协的权威性也要大打折扣。

　　CBA正在摸索中稳步前进，前进中难免出现这样那样的问题，笔者只是希望篮协在制定有关政策和规则的时候能够多想一想，类似随意改变规则的“没正事”行为还是越少越好。别忘了，和中国体坛第一联赛——中超相比，CBA最大的优势就是还有点“正事”，篮协可别轻易把这个优势给丢了。□李夫杰