小马：游戏规则与游戏者

　　2002年在德国举行的女排世锦赛想必是陈忠和这一辈子的痛，为了避开下一阶段巴西、俄罗斯等强劲对手，中国女排消极比赛接连输给了希腊和韩国，从而招致了国内外媒体的口诛笔伐。我到现在都固执地认为，陈忠和此举并非十恶不赦，他只是为了取得更好的成绩而合理利用了游戏规则而已。

　　但凡游戏都有其规则，规则的制定是为了给游戏者创造一个公平竞争的环境。但任 何规则都并非密不透风、水泼不进的，总有一些漏洞会被人所利用，但这却并不能归咎于规则的本身。田忌赛马体现的是一种大智慧而非小聪明。

　　在评价CBA新赛制之前，我们不妨先回顾一下CBA的旧赛制。之前的赛制是12支球队打主客场双循环，然后排出常规赛的前八名捉对厮杀，决出四强之后再进行5场3胜制的比赛决出最后的总冠军。如此算下来，进入总决赛的两支球队最多每个赛季能打35场比赛，这与NBA球队每赛季80多场的量是无法同日而语的。虽然球队少是一个原因。其次，进入季后赛，每一场比赛各队都得小心谨慎，因为稍有不慎，便会惨遭淘汰。这也是比赛精彩程度不高的一个原因。

　　为了锻造CBA的品牌，篮管中心从本赛季开始进行了大刀阔斧的改革，赛制改革就是其中重要的一环。赛制改革的目的之一是增加比赛场次，最后进入总决赛的两支球队最多能打57场比赛。这一方面让各支球队有了更多的锻炼机会，另一方面也让球迷有更多的比赛看，对于深化CBA的影响力，作用不可低估；目的之二是提高冠军的含金量。为了减少球队的旅途劳顿，本赛季的CBA分为了南北两区，但显而易见的是两区的实力极不均衡，而新赛制可以最大限度地化解这种不均衡，让最后的总冠军更具有含金量。

　　无可否认的是，本赛季的CBA联赛的精彩程度超过了以往任何一届，八一与广东、北京与新疆两场比赛，无一不是杀到最后一刻方见胜负。虽然分区排位赛不会造成“一失足成千古恨”的情况出现，也就是说，分区赛失利的球队仍旧有机会在季后赛中争夺总冠军，但各队想必也会利用这一机会为季后赛获得一个好的排名。而可以预见的是，到了真刀真枪的季后赛，场面将会更激烈、更精彩。

　　如果说新赛制有遭人诟病的缺陷的话，那么就是在分区排位赛中，各队可以利用规则来选择下一阶段的对手。比如说，八一队可以消极比赛负于云南以获得分区第四的位置，从而在季后赛中面对十年CBA中仅胜过自己两次的北京首钢。当然，这只是一个假设，以八一队的血性，这种情况几乎是不可能出现的。即便出现了，这也不能成其为攻击游戏规则或者游戏者的口实。正所谓“上兵伐谋”，任何一项竞技体育，拼的不仅仅是实力，还有谋略。

　　由此可见，CBA新赛制放在目前的大背景下来看，不失为一种理想的赛制。而随着CBA改革的继续深化，赛制也会更加趋于科学与严谨。

　　最后，让我们把回忆拉回到2003年11月3日的大田湾体育场：在中国足球末代甲A的最后一轮比赛中，重庆力帆在只有输球才有可能进中超的情况下，主场1比3故意负于青岛贝莱特。这一幕所体现的，不仅仅是钻游戏规则漏洞者的无耻，更是制定游戏规则者的无知。□