CBA第38轮乱成一锅粥，那边，陕西球迷谩骂山东队教练球员并投掷杂物，从而引发长达7分钟的“罢赛”；这边，沪上大将章文琪推倒对方球员，被裁判驱逐出场并跟球迷发生冲突。尽管来自各方的报道对乱的细节描述有所不同，但有一点无人否认：乱，而且乱得够级别！
无意追究那些细节，无意考究篮协处罚是否得当。需要探究的是，CBA为什么也如此
混乱？
过分追求主场效率，恶化了赛场的环境。这是CBA动乱之源。
CBA各队为了追求成绩，俱乐部追求票房效益，只好把宝押在主场上。遇到实力相当的队，要保证赢；遇到强于自己的队，要力争赢。体育比赛本身就是胜负难料的，你凭什么一定要赢？只好在场外做文章。比方说“讨好”裁判和技术代表。由于CBA的裁判是提前几周安排好的，而且裁判都是主场俱乐部接待，也就给俱乐部与裁判的亲密接触提供了方便。
裁判控制比赛常见于CBA赛场。这种“控制”一般有以下几种方式：对主队恶意犯规视而不见；客队升分快时，通过哨声减缓比赛节奏；激怒客队球员，让其情绪不稳。一个高水平的裁判往往不动声色就能让弱队变强，强队变弱。行内人称之为“杀人不见血”。
“主场哨”现在搞得球员有点变态了。即使裁判公正执法，客队球员也会感觉吃亏，也会闹事；而得不到便宜的主场球员更会闹事。闹来闹去，一些球队之间就结下了“深仇大恨”，稍遇点火星就会爆炸。
不公平的竞赛环境当然带来不平等的竞争。受了窝囊气的球员往往会情绪失控，要么当场表现出来，要么回到自己主场变本加厉地报复，导致篮球赛场上冲突不断。陕鲁之战就与过去的冤仇有关。只是，CBA各俱乐部比较顾及面子，一般闹过了，谁也不再理会。所以，闹到篮协出面打板子的情况并不多见。
