昨天，中国足球技术研讨会在京召开，参加会议的是中国老中青三代教练，有高丰文、徐根宝、戚务生、金志扬、沈祥福等人。昨天的会议主要是讨论一份关于中国足球技术风格的草案。

　　中国足球学过巴西，学过德国，也学过意大利的防守反击。据介绍，50年代时中国就曾研究过所谓技术风格问题，但到头来，中国足球依然在世界杯大门外徘徊。为什么在职业联赛进行到第八个年头的时候，又旧话重提呢？这和中国足协副主席阎世铎有很大关系。

　　阎世铎上任时首先经过了一段时间的调查研究。在考察了日本足球之后，他发现日本青少年队和国家队风格统一，日本足球的技术至上的指导思想得到了很好的贯彻。阎世铎在不同场合谈到，中日足球由最开始的中国领先到现在已经与日本不在一个档次上，与中国足球缺少理论缺少风格有很大关系。因此，这次关于中国足球技术风格的研讨会，与足协希望在理论和风格上为中国足球定位是一脉相承的。 应该说，阎世铎这一想法的出发点很好，但操作起来，面临很大的难度。

　　在昨天的研讨会上，众位教练是根据一份草案发表各自意见的，草案由足协委托北京体育大学教授麻雪田起草。各位教练在会上做了很充分的讨论，很多人事先把自己的发言就写好了。不过，大家并没有就中国足球技术风格形成一致的意见。有教练提出，中国这么大，各个地方的情况都不一样，足球风格根本无法统一。

　　可以想见，即使意见统一，实施起来也存在很大困难。根据会议内容，足协是希望为中国足球找到一个适合的整体风格，比如说强调快速进攻，比如说以技术和节奏取胜，然后各个俱乐部都要按照这个风格去进行相应的训练。这种做法就颇有些“文革”时期样板戏的味道。几十家俱乐部，怎么可能一个风格就满足了呢？这样在形式上搞一刀切，符合现在的职业化足球吗？

　　中国足球经历了这么长时间的探索，但始终没有找到适合自己的风格打法。中国足协在这个时候办这样一个研讨会，动机很好。但是，这需要有清晰的思路和整体策划，而不要最后依然是雷声大，雨点小，落个纸上谈兵。 晨报记者 黄屹