新华社记者姬烨郑道锦汪涌

　　从1994年到2013年，从甲Ａ到中超，中国足球的职业化改革已经走过了整整20个年头。从初期激情燃烧的岁月到深陷假赌黑的深渊，从近年缓慢复苏到恒大问鼎亚冠，曲折发展的中国足球职业联赛深刻冲击和改变着人们对体育所能承载的社会价值和产业价值的认识。现如今，强势蓄力的职业联赛已经初具“招式”，但还缺“内功”。

　　从青葱岁月到触底反弹

　　1992年的“红山口会议”确立了中国足球的职业化发展道路。1994年揭幕的足球甲Ａ联赛开启了中国足球火热岁月。流失的球迷回来了，企业大规模赞助了，报道力度也加强了，“下海”的足球初尝职业化甜头。那时候的职业联赛虽然稚嫩，但无疑是属于中国足球的美好青葱岁月。

　　2004年，改头换面的中超联赛取代了甲Ａ联赛。但是，体系的缺陷和运行的不规范，为日后的乱象埋下伏笔。2009年，当种种假球黑哨的“传闻”变为事实，中国职业足球刮起了一股前所未有的扫赌打黑风暴。历时两年多的调查审理为中国足球铲除了滋生腐败的土壤，而跌入深渊的中国足球也期待着触底反弹。经过2010年至2012年的调整，联赛初步恢复了元气。横空出世的广州恒大更是给节节败退的中国足球带来一抹亮色。

　　形似更要神似

　　20年光景，中国足球的职业化之路走得磕磕绊绊，但不能否认，通过20年来的不断改革，人们已经在足球领域内习惯了“外援”、“自由转会”、“俱乐部准入”之类与国际接轨的概念。而在商业开发方面，无论是亚冠决赛恒大超过5000万的票房收入，还是“恒大冰泉”的借势推出，都释放出中超品牌和营销升级在即的强烈信号。

　　在刚刚结束的第十届中国足协会员大会上，《中国足球协会工作报告》中再度阐明，应继续把足球作为中国职业体育发展、中国体育项目管理体制改革的试验田。如果说过去20年主要是在外在模式上仿效职业化的“形”，那么未来则更需体现职业化的“神”。

　　五大瓶颈期待实质突破

　　十年中超如今在品牌价值、观众人数、商务开发、整体关注度等方面均稳中有升，然而为了练好“内功”，职业俱乐部在技战术自主研发、梯队建设、足球文化，以及做好联赛与国家队良性互动、实现管办分离等五大方面还需探索实质性突破。

　　第一，职业联赛的豪门或者强队，无不是强大资本＋强大技战术结合，然而目前的中国俱乐部还停留在倚重资本的粗放式发展阶段，从恒大世俱杯0：3完败拜仁便可看出中超的技战术还处于洪荒时代。科技是第一生产力，未来的职业联赛应建立有利于技战术研发和提升的体制机制，逐渐由“调整生产关系”转为“发展生产力”。

　　第二，过分依赖外援、过分看重一队成绩等急功近利的行为，让本土球员（特别是青年梯队）往往处于被忽视的地位，进而导致人才短缺的恶性循环。2014赛季，中超精英联赛将启动，俱乐部的梯队球员有了更多比赛，但若俱乐部资源依旧过度集中在一线队，俱乐部这棵大树也注定不会繁茂太久。

　　第三，中超2013赛季结束后，无论是上海申花西迁还是湖北华凯尔的漂泊，无疑让支持他们的球迷心寒。在欧洲足球发达国家，俱乐部的属地性很强，球场和球队名称作为最重要的品牌之一，绝不可轻易更换。但在中国足坛，却有太多球队为求生存如候鸟般南北迁徙。职业化20年能一直坚持下来的俱乐部屈指可数，这显然难以形成真正属于一座城市的足球文化。因此，注重属地性，发展软实力，成为俱乐部规划的题中之义。

　　第四，在恒大“超亚洲的高水平外援”的刺激下，中超各队近年都在竞相追逐优质外援。造成本土球员成长空间被压缩，加之后备力量匮乏，各级国家队的竞技水平和成绩显然不能随着职业足球的发展而一并提高。好的职业联赛，下对青少年起到榜样带动作用，上对国家队输送新鲜血液。但目前火爆的中超却似乎与崩盘的国家队形成了恶性二元结构。

　　第五，由于代表行政力量的足管中心和社团性质的足协是“一套班子，两块牌子”，让职业化改革无法深入展开，也让联赛被贴上了“伪职业”的标签。好在《中国足球协会工作报告》已经明确将“进一步完善联赛组织构架，深化管办分离的改革”列入今年“重点推进的工作”。毕竟职业联赛应由市场规律调节，过多行政干预往往适得其反。（完）