新浪体育讯　一场出线关键战，中国队1比2不敌乌兹别克斯坦，本场比赛队长胡杰(微博)的离场可以说成为转折点。而比赛中，来自韩国和吉尔吉斯斯坦的裁判判罚也引起了中国队的不满，尤其是在对乌兹别克斯坦的犯规判罚上，这两位裁判显得尺度太松，禁区内疑似点球没判罚，乌兹别克门将阻挡犯规的红牌未出示，这些都成为比赛的转折点。

　　本场比赛的裁判来自韩国和吉尔吉斯斯坦，韩国裁判是主裁判，吉尔吉斯斯坦裁判则是副裁判，两人各司职一条边线执法。在上半场的比赛中，两位裁判对于场上的尺度把控还算正常，胡杰的一个犯规动作被出示黄牌，这应该是说明两人的执法很严厉。然而，半场结束前，胡杰禁区内被放倒裁判却视而不见，对此做客BTV的著名裁判王景东认为该是一个点球，裁判的判罚有些疑问。

　　下半场开始后，胡杰再次背后拉人战术犯规，此时吉尔吉斯斯坦的裁判向胡杰出示了第二张黄牌，这张黄牌其实有些严厉，毕竟对手没有形成绝对的得分机会。对此，王景东认为出示黄牌也可以接受，毕竟确实是拉人了，他也提到在国内赛场上，部分裁判可能就选择睁一只眼闭一只眼，这其实对国家队的球员来说是种不利。

　　在下半场的比赛中，还有一次争议的判罚引起了中国队的不满，当时冯维(微博)快速插上断球后单刀机会，对方守门员出击干扰了冯维的射门，并且将冯维放倒在地，导致冯维的打门只是击中了立柱弹出。对于这个球，王景东认为是一个明显的红牌，即便是掌握有利的原则，在进攻结束后也该补发红牌。可是韩国裁判没有向乌兹别克斯坦门将做出任何处罚，对于这个判罚，王景东表达了自己的疑问。还有就是比赛快结束时，乌兹别克斯坦已经犯规满6次，只要再犯规就要被判罚大点球，当时李欣(微博)右路一次突破被放倒，韩国裁判却判罚李欣假摔，这也是疑问点所在。

　　整体来看，两位裁判在对待乌兹别克斯坦的犯规上存在哨子偏软的情况。不过话说回来，中国队自身的确也有需要总结的东西，尤其是胡杰的那两张黄牌，领的都不是很应该，他的缺阵直接导致了中国队战术的执行不理想，最后时刻5零战术也无法实施，这显然是需要球队总结的。

　　(大牛)