中新网12月21日电 今日，中国足坛反赌扫黑反腐系列案件进入第三天庭审。目前，前足坛著名“金哨”陆俊被控非国家工作人员受贿罪一案的庭审已经结束，法庭将择日宣判。

　　据央视新闻透露，陆俊的律师选择为其做无罪辩护，法庭辩论十分激烈。整个辩论阶段的焦点有两个：一是陆俊是否存在不公正执法行为，另外一个就是罪名是否适用。

　　陆俊的辩护人认为，第一，陆俊不存在不公正执法行为。主要的理由是：根据比赛监督出具的当场监督纪录，陆俊的执法表现为优，而且无错判。尤其是上海国际对上海申花(微博)(微博)这场球，有证据证明，上海申花出资350万元买通上海国际，这本身就是一场假球，4-1的比分并不是陆俊吹出来的。

　　对于非国家工作人员受贿罪的罪名，辩护人则认为，这项罪名是2006年刑法修正之后出现的新罪名，陆俊的犯罪事实主要集中在1999年到2003年，所以根据从旧从新的原则，这个罪名并不适用。

　　针对辩护人的意见，公诉机关也提出了两点反驳意见。第一，关于陆俊是否存在不公正执法行为，公诉方认为：陆俊作为国内金哨有相当高的执法含量，他是否受贿并不能完全根据执法效果来看。而且这些比赛前，陆俊都接到了对方的请托电话，在知情的情况下又收取了对方的钱物，这说明受贿已经成立。

　　第二，关于罪名问题，公诉机关认为新法是旧法的延续，而且相关司法解释已经证明，这样一项罪名对于陆俊依然具有有效的追诉力。

　　丹东市中级人民法院在近两天内将审理五起案件，其中四起是审理涉案的足球裁判，被人称为审判“四大名哨”。除去已经受审的陆俊、黄俊杰、周伟新后，今天下午在丹东受审的还有前国际级裁判万大雪。