东西亚仍把持亚洲足球脉络 亚洲杯喜现两股新兴势力

　　新浪体育讯　亚洲足球，就是西亚与东亚的对抗。过去是，本次亚洲杯展示出现在还是，将来应该也是。没有什么比事实更有说服力，上届亚洲杯东西亚对抗上演于两场半决赛，结果日本和中国会师决赛；本次赛事，半决赛依然是东西亚撞击，结果伊拉克与沙特冲上巅峰。也就是说，东西亚对抗的主流，是势均力敌。像2000年亚洲杯上东亚占据四强之三的故事，再怎么说也透着偶然。

　　从地理分布与整体势力厚重度来说，西亚应该更占上风。本次亚洲杯我们见识了老霸主沙特令人信服的重新崛起；伊朗虽然提前倒下，但有了奥运会、亚运会一系列好成绩积淀后的伊拉克迎头补上。不要忘记新科海湾杯冠军阿联酋与新科亚运会冠军卡塔尔，尽管两支球队都在小组赛出局；也不能忘记稳步提升的巴林、阿曼以及本次未露面的科威特。简言之，西亚真正该思考的是如何形成于亚洲的团队优势，而不必要担心是否会被压倒。

　　东亚则是日韩与中国三强。当然，现在说中国还是表率性强队已有些夸张，尽管

中国足球内部还有不少人认定自身实力依然可争锋亚洲之巅，但无论是排名数据还是自身联赛与国家队所体现出的战斗力，都已掉入了亚洲二流行列。捍卫东亚的尊严重任，如今就是压在日韩肩上。

　　日韩很强，日本是公认的亚洲技战术老大，过去两届亚洲杯称雄已证明了其新霸主地位，韩国有02

世界杯四强一例，纵观十年就绝不会遭到任何忽视。不过日韩也都有明显的问题——心态。日本人的自信已到了有些自大的程度，认为派出国家二队都可以且应该捧取冠军，这不仅是低估了亚洲水准，更是有些过高地估计了自己。韩国则需将功夫做的更细些，其战术素养同日本的差距已是有目共睹，特别是本次参赛的这支二队。不客气地说，韩国应该正视的是：如何用二队保全自身颜面，而不是盲目定下四强等指标。

　　本次亚洲杯进一步体现了如下一个事实：乌兹别克斯坦与澳大利亚的加盟是对亚洲的有利补充。考虑到其自身发展与所处环境，完全可以用“双赢”来评定。其中乌兹别克更突出于技战术风格，毕竟有前苏联足球的底蕴，讲求效率的足球观念对于亚洲足球甚至有指路的意义。更是贡献了沙茨基赫这样放在欧陆都可说具有绝对战斗力的球员。而澳大利亚带来的则是全面欧化的榜样效力，澳洲联赛不见得强于亚洲水准，这一点也通过亚冠联赛得到了证实，但其大量欧陆球员的存在，起到了让全亚洲进一步感受高端境界的作用。

　　或许可以这样说，乌兹别克是增强了亚洲一流下、二流上团队的竞争力，而澳大利亚则是强补了亚洲顶级势力。但必须指出的是，澳大利亚与日本一样，也必须面对一个摆正心态的话题，甚至要更被突出。如果再像本次出征前澳洲举国调侃“亚洲人有能力将亚洲杯留在亚洲么”，等待澳大利亚的必然还将是继续丢脸式的失败，对亚洲的帮助作用也就无从提及。

　　本次亚洲杯的另一个新意在于体现出了东南亚足球的崛起。四个东道主联办虽然在口碑上不算好，但东南亚人绝对可以骄傲地宣布：我们并不只是靠东道主数量来体现地区面貌。平心而论，除马来西亚外的其他三个东道主，能在小组赛阶段掀起相当波澜，绝不可能只靠东道主的那些盘外优势，足球水准在提升才是最根本的。越南打入八强，不管过程上有怎样的客观帮忙，都已于结果上突出体现了这一点。泰国的表现力更体现了东南亚龙头的风范，小组赛对

伊拉克一战，下半场几乎是压倒了冠军队。即使在出线希望很大的情况下惨败给澳大利亚，那过程中所体现的亮点，也是不容忽视的，至少，他们在相当的时段内，是在围攻澳洲人。

　　(木之火)