阿尔加夫历史战绩显示发展轨迹 中国女足运动萎缩

　　阿尔加夫的确是一面镜子，它已清晰地照出了中国女足的缺陷和不足之处。从热身赛两球输给法国，到阿尔加夫杯小组赛三战皆墨，年轻的中国女足似乎并没有止住下滑的趋势，输给美国、瑞典似乎还说的过去，但输给公认的弱旅芬兰是一次意外还是技战术方面的问题？其实任何足球比赛都是以结果论成败的，中国女足在阿尔加夫遭遇的滑铁卢，原因究竟为何？

　　回顾历史有时往往意味着残酷，中国女足从1996年开始参加阿尔加夫杯，而当年就获得季军，1997年亚军、1998年第5名、1999年首次获得冠军、2002年又获得冠军，2003年获亚军、2004年第6名、2005年第7名、2006年第6名。数字是枯燥的，但最说明问题的恰恰又是数字本身。小小的阿尔加夫杯其实也从某一方面折射出了中国女足近年来清晰的历史轨迹，从1999年中国女足夺得美国女足世界杯亚军，到如今都8年时间了，如果以这8年的成绩做一个函数曲线图，中国女足的成绩曲线便只见下行线，不见上涨线，雅典奥运会更是一个分水岭，中国女足在世界排名、声誉上更是直线下滑。也是从2004年以来，中国女足的主教练不断更换，张海涛、马良行、裴恩才、王海鸣轮流挂帅，其实球迷希望女足有高水平的主教练，但谁也不希望女足走马灯式的更换主教练，大到一个国家、小到一个团队，都需要稳定，只有相对的稳定才能有所发展，其实那样也有利于中国女足整体的技战术风格的形成。而中国女足从马良行到现在有多少时间没有主教练了，好像有快两个月的时间了，对于近在咫尺的世界杯、奥运会，对于一支在世界杯、奥运会上志存高远的球队，一支现在还没有主教练的球队确实是不可想象的。其实对于中国女足来说，要从根本上解决人才和球队的战斗力问题，仅仅请一个高水平的外教有时也是远远不够的，还应该从根本上打牢女足运动发展的根基才行，比如在基础设施、成长环境、联赛运作以及提高女足的待遇上下大功夫，比如联赛是国家队之本，而现在国内的女足联赛到底怎么样？据说全国够得上职业球员资格的也就几千人，甚至还少，而参加女足联赛的球员也就几百人，而出类拔萃的又有几人？而球员的收入呢？由于鲜有商家慷慨解囊，女足联赛更是火不起来，当然这也是一个世界性的现象，比如美国女足职业联盟就因为投资问题在2001到2003年期间停摆了三年，而最近传来美国六座城市将在2008年合力兴办并全力打造一个全新的女足职业联赛，据悉财务问题将很快到位。

　　的确，

世界杯、奥运会日益临近，与其临渊羡鱼不如退而结网，女足的问题说到底还是一个如何发展女足运动的问题。

日本队前不久和北欧瑞典、挪威也打了两场热身赛，结果是一胜一平，她们的小快灵打法、快接快传的风格就很对自己的口味，看来建立球队自己的风格也非常重要，甚至是当务之急。阿尔加夫失败了，我们也无须过多的指责和埋怨，重要的是给女足一个宽松的环境，不是有句话吗？大不了从头再来！

　　潘恩