《济南时报》尹波：没规矩

　　距2007赛季中超联赛开赛只有半个多月之时，早已定好的中超赛程又被迫进行了修改。尽管改动的幅度不大，但对中超的影响不小。尤其必须指出的是，这种影响不仅发生在技术层面，更严重的，是进一步削弱了本来就声誉不高的中超品牌的公信力。

　　这次赛程修改的最大变动之处，便是在删除已与申花合并的联城之后，把新申花和升班马浙江绿城的位置颠倒了过来，让“始作俑者”申花最后一轮轮空，以尽可能地给绿城保级创造好一点的条件。此外，由于每一轮均要遭遇上一轮轮空后以逸待劳的对手，北京国安成了新赛程的最大受害者。

　　虽然这些变化肯定会给相关俱乐部带来有利和不利的影响，不过，受影响的面还是有限的。新

申花得到了联城诸将的增援实力大涨，此事又由他们自己引起，最后一轮轮空吃点亏理所应当；国安历来“姿态高”，赛程因素的制约尚不至于从根本上干扰球队的赛季计划。新赛程的弊端，主要还是宏观和战略上的。

　　赛程一动，原先16支队伍参赛的中超变成了15支，每一轮皆有一队轮空。循环制的联赛，最忌讳的就是奇数队参赛，因为奇数本身无法保证给各参赛队提供公平竞争的环境：一是每轮轮空的球队与其他球队之间的不公平；二是最后一轮轮空的球队与其他球队之间的不公平；三是赛程修改对备战方略需要改变和不需要改变的球队之间的不公平。所以，不到万不得己，绝不能允许出现奇数队参赛的局面，这一原则，整个国际足坛都在遵守。而中国的联赛，几年里已经出现了三次！

　　负责制定赛程的中国足协也许会讲：不这么改还能怎么改？时间如此紧张，再增加或减少一支队伍重新恢复偶数赛程更不可能！可是，为什么一定要在时间如此紧张的情况下进行这样的改动呢？

　　联赛乃一国足坛赛制之本，非同儿戏，赛程一旦公布，非不可抗力，是不能随意改动的。足协对俱乐部进入或退出这一类牵动全局的大事，应该有严格的制度、时间限制，特别是对这种制度和时间限制的严格执行。比如，俱乐部的改头换面只能在两个赛季之间进行，截止到新赛季开赛之前某个时段，就不许再做任何更改。否则，你这回同意它在赛季开打前两周改，下次有俱乐部要在前一周甚至更短时间内改，你同意不同意？

　　中国足球问题多多，最突出的问题，就是规则意识太差，事事不守规矩。可以说，几乎所有的劣迹和丑闻，均由这一条引发。从“假球”、“黑哨”、“

赌球”、“关联”，到俱乐部一不满就“退出”，直至各种规定和制度的朝令夕改、形同虚设，当中国足球的执法者和被执法者已然习惯于对规则的无视，中国足坛的“没规矩”现象成为常态，便毫不奇怪了。2007赛季中超联赛打响前夕变球队、改赛程，只不过是无数个“范例”中最新的一例而已。