她做张钰的机会快到了

　　“你知道谁是麦克·斯马克吗？我看了这篇东西几乎笑破了肚子。这就是来采访我的记者的素质。我说的是迈克尔·舒马赫啊！她竟然完全不知道。这个人的变态和病态可以从她的采访里看得很清楚……”

　　“此人居然为了稿子的轰动效应，就把一篇未完成的采访发了。良心都被狗吃了啊。你就不怕你遭报应啊？人品低下的自私的人能够有这样大的能量吗……”

　　“完全像是在发动一场针对我要从人格人品上彻底消灭我的阴谋……无耻！诬赖！无聊！”

　　“不幸中的万幸，是我没被她用来实现她作‘张钰’的理想的道具——到此为止，再搭理她就是抬举她。她的博客终于被某网站重点推荐了。她做张钰的机会快到了。”

　　董路，男，足球专栏写手。《狷狂黄健翔》采访的引见人。但报道见报后，董路本人对报道极为不满，他在个人博客中直接攻击吴虹飞，“做鸡”、“张钰”之类的恶性词汇层出不穷，成了此次事件中的直接参与者。

　　(文章源自董路博客)

　　[吴虹飞引火]

　　　　玩个性注意场合和分寸

　　“黄健翔的关键问题在于他的双重角色：他不但是一个娱乐名人，而且他自己也充当了媒体角色(博客)，既是表演者，又是对自身和他人进行评判的判官。对自身和对他人加以了很多倾向性的评判。”

　　“这个文章，我也不打算丑化他，更不打算美化他。我当然不能太谄媚了，失去公正的立场。所以在报道里，是没有我的声音的。那个自我要消失了，与这点相比，我要比黄老师更为公允些的。”

　　“我一直认为，玩个性，要注意场合和分寸，注意玩得是不是恰如其分。当别人问我，你不想反击吗？我说，我不想。作为一个记者，我始终会对我的受访者表示友好。以我三年47万字的专访为证。所谓的辩解并不重要，我有录音。”

　　[董路发飚]

　　　　穿上裤子就不认人了

　　“稿子刊登前的一天，我又给你打电话，你还是不接也不回；稿子刊登后的一天，我再打你还是不接，这次给你打电话倒不是因为我看到了你写的稿件，而是看到了你在大功告成之后写的一篇“自白”(附后)，让我震惊！不过这一次你终于回了条短信，俩字：何事？”

　　“乖乖！以前听说‘穿上裤子就不认人了’的事，我还不相信；不曾想类似的事情现在终于得见了——之前哭着喊着采访我的时候，你怎么一连几天不知繁琐一个电话接一个电话打来呢？”

　　“你按照我的要求将一部分稿件发给我，我依据我原本表达的意思做了相关的还原、补充、修改，请问最后见报的时候，真的像你所说的那样按照我修改过的发表了吗？”

　　“‘做记者还不如做鸡，做鸡还能挣钱呢！’请问，这是你自己在电话里对我说的吧？如果是你说的，(按照你的中介笔法)这算不算——自白？”

　　[南方周末《狷狂黄健翔》]

　　南方周末：你这样的性格，在中央台这样的体制内，怎么可以活下去了？

　　黄健翔：如果刘××像我一样，早就被开除600次了。我本来就是一个奇迹。一个帽子只有一个脑袋能戴进去。一个人红了，会有很多人眼红。一个人一旦成为公众人物，就不要指望得到公众的宽容。这是麦克·斯马克的传记上写的。

　　南方周末：你最钦佩的解说员是谁？

　　黄健翔：我自己。

　　南方周末：有人说过你自恋的。

　　黄健翔：自信的人都挺自恋。我肯定是有点自恋的。

　　南方周末：你好像看过很多的文学作品和听过很多的音乐？

　　黄健翔：任何一个知识分子，一个读书人都这样吧。

　　南方周末：你是知识分子吗？

　　黄健翔：我本科毕业，勉强算吧(笑)。我们家世代是读书人。你还问我是不是知识分子！

　　南方周末：你的名声和收入是否成正比？

　　黄健翔：完全不成正比，我连一个三流歌手、一个三流的文艺主持人都比不上。我们大量的主持人在外面做节目，做歌舞晚会，我们体育节目的主持人，就不会有这样的机会。他们都不会想到你。别的频道早就可以按劳取酬了。我们频道干多干少，从工资单上的体现是一样的。多干活也没有多拿钱，我的工资单上是3500元。

　　陈海：

　　　　我吃惊于他的举动

　　本报长沙讯　作为《狷狂黄健翔》一文的编辑，陈海这段时间也选择了缄默。但沉默是诉说的前奏。昨日，一直没有向外界表态的这位《南方周末》人物版的编辑，也首次表达了他对此次事件的看法。

　　陈海告诉记者，在黄健翔辞职事件之前他们就已经开始准备对他做一个采访，“他是一个优秀的足球解说员，作为个人，我对他是比较欣赏的。”陈海表示，对黄健翔的采访共进行了两次，在第二次采访结束后，黄健翔突然辞职，于是在报道的呈现上就进行了一些侧重，“因为我们发现，黄健翔被一些媒体推到了一个个人对抗体制的高度，为了更真实和客观，我们肯定要多听听一些其他人的声音，但在我们更深入不断的采访中我们却得知，他的辞职和其他离开央视的主持人并没什么不一样，他是在向娱乐圈转型。我们做的就是一篇冷静、客观的报道，自始至终都是如此。”

　　对于黄健翔事后的勃然大怒，陈海表示很吃惊，“我真的没有想到会这样，作为我们尊敬的一个电视解说员，一位公众人物，他用如此肮脏的语言对记者进行羞辱，丧失了基本的道德底线。我比较吃惊、失望。作为这组报道的编辑，我向被黄健翔用低俗的语言进行恶意攻击的记者吴虹飞和师欣表达我的敬意。她们这篇优秀的人物报道，会得到新闻同行和大众公正的评价与认知，迟早的事。”陈海还表示，在明日的《南方周末》中，报社会就此事件作出自己的回应。

　　记者王路

　　(陈海，《南方周末》人物版编辑)