自从“辞职事件”曝光后，各种各样的流言蜚语都缠绕着黄健翔，沸沸扬扬甚嚣尘上。刚开始黄健翔还能故作镇静、作壁上观，后来终于沉不住气，浮出水面见招拆招。到现在，有迹象显示，黄健翔似乎有点不堪重负，逐渐开始失去理智。

　　昨天下午，黄健翔在自己的博客上，对采访过他的《南方周末》女记者吴虹飞冠以“名鸡”这一带有歧视和侮辱性质的用语，并以“‘名鸡’已经迫不及待地把自己的照片贴出来了”为题，转贴好友董路的博客文章，借以说明吴虹飞的人品是多么的不堪，职业道德是如何的低下。无独有偶， 早在黄健翔发帖子前两个钟头，吴虹飞从中午12：42开始到12：58结束，短短16分钟内，在她自己的博客上连发三篇帖子，集结自己的采访说明、《南都》的社论和另外一名记者的采访手记，形成对黄健翔的集中轰炸之势。

　　也许受刺激过大，黄健翔在炮轰吴虹飞为“名鸡”后4个小时，也就是昨天18：09，黄健翔又在自己的博客上贴出《很抱歉我没帮你作成张钰》一文，再次揭露吴虹飞的“名鸡”面目。并表示，“到此为止，再搭理她就是抬举她。”

　　起因吴虹飞再度回击

　　在黄健翔以博文的方式怒斥《南方周末》记者吴虹飞两天之后，后者终于在自己的博客里打破了沉默，只不过回应的方式非常委婉和低调。

　　不做沉默的羔羊

　　从北京时间11月26日12点42分15秒—12点58分45秒这短短十多分钟的时间内，吴虹飞连续更新三篇博客，这显然是“有备而来”，尽管其中第一篇博客文章的标题是“关于黄健翔采访事件的一些说明——并非反击檄文”，文章的内容也与之前《成都商报》发表的《被斥记者回应黄健翔：辩解并不重要 我有录音作证》这篇文章大同小异，但在这篇博客文章的倒数第三、第四段，如今身处舆论漩涡的吴虹飞还是对有关指责自己断章取义的言论给出了自己的解释，并且直截了当地表态并不想为此反击，“我一直认为，玩个性，要注意场合和分寸，注意玩得是不是恰如其分。当别人问我，你不想反击吗？我说，我不想。”

　　博客原文摘录：

　　——关于文章有一个细节补充如下：当董路要求看采访文章时，我把他说的所有话都传给了他。为了怕他疑心我断章取义，我把含有他的话的整段话，以及上下文，都发给了他。他不但看了，而且还作了少部分的修改，主要是补充状语，但意思没大改，我们按照他改的，发表了。

　　——我一直认为，玩个性，要注意场合和分寸，注意玩得是不是恰如其分。当别人问我，你不想反击吗？我说，我不想。作为一个记者，我始终会对我的受访者表示友好。以我三年47万字的专访为证。所谓的辩解并不重要，我有录音。

　　搬出“南都社论”

　　转载记者采访手记

　　显而易见，引发黄健翔与吴虹飞“口水大战”的最根本原因还是在专访稿件某些内容的真实性上，尤其像“如果是刘××像我一样，早就被开除600次了”这样的敏感话题，黄健翔更是怒斥吴虹飞纯属编造。当然，除了当事人之外，当时采访的真实情况也就只有天知、地知了。

　　也许是认为自己的回击或者说回应缺乏足够的影响力，吴虹飞在第一篇博文“关于黄健翔采访事件的一些说明——并非反击檄文”发表后仅仅10分钟之内，直接转载了一篇南都社论——“让我们爆炒黄健翔辞职央视”，文章除了强调黄健翔逐渐“激情”和“娱乐”的同时，也从侧面突出了黄健翔鲜明的明星个性。几分钟之后吴虹飞再次在博客里“发难”，直接转载了一篇其他记者有关黄健翔的采访手记，文中更是直白地描述了黄健翔在接受采访过程中翻脸的全过程。

　　不难理解的是，吴虹飞转载南都社论和采访手记除了希望让更多人了解黄健翔辞职事件的台前幕后原因之外，也在从另一个角度诠释黄健翔孤傲的个性。站在自己的立场出发，吴虹飞肯定也希望通过借助媒体的力量，让相对弱势的自己能够在这场突如其来的舆论风波中获取更多的支持和理解。

　　博客原文摘录：

　　——其实谁也不能否认，是中央电视台给了黄健翔明星的身份，而他的所谓个人生活中，能够有那么多让同事嫉妒的机会，也是因为这个身份。这种类似父子关系的伦理，实在很难梳理清楚。只是，黄健翔是个性格鲜明的明星，而中央电视台又太具隐喻性，因此他们的关系才可以拿出来作丰富的解读。人们并不会无端小题大做，总有一些更宏大的感怀，只能找到一些不堪重负的寄托。

　　——除了收发短信，很多时候他的心思也不在谈话上。传递给记者的信息是：他厌倦这些提问。除了厌倦，还有问题的答案只有我知道，任凭你们猜测，我黄健翔坐观事态。

　　——最终黄健翔“翻脸”了。缘起在离婚，因财产分割等问题与前妻对簿公堂。问题一出口，黄健翔的脸瞬时拉下来，当即收拾东西准备离开。你要不来采访我，随便可以写些什么，猜想什么。一个公众人物是不可能指望大众给予宽容的，也没有权利指望，随便你们怎么听，怎么想。他急了。直言对媒体没好印象，没有职业操守和职业道德，也没有职业技能。他还说：因为你们媒体没有自由去指责监督官员，所以只能敌视富人和名人，拿富人和名人做靶子，给穷老百姓解闷，开心。

　　——最后他声明，有的记者想要采访他，都是在网络上进行，也就20分钟。对于记者而言，应该知足了，有这样的机会。毕，黄健翔戴上帽子匆匆离开了。 徐 文

　　骂街黄健翔歇斯底里

　　下午2：12，黄健翔开始反击，他先引用董路的博文，标题是《“名鸡”迫不及待把照片贴出来了》。并质问：“一个宁肯去当“鸡”的记者，请问你除了录音，还有录像带么？”接着，在晚上6：09，黄健翔又在自己的博客上贴出了《很抱歉我没帮你作成张钰》，再次对吴虹飞冠以“名鸡”的称谓。文中，黄健翔引用了吴虹飞的一段博文，作为对方想当张钰的例证——

　　这是那个“名鸡”的自述。我只能说，遇到这样的报纸、这样的记者，算我倒霉。不幸中的万幸，是我没被她用来实现她做“张钰”的理想的道具———请大家不要就此问题采访我了，我已经被彻底地恶心了，连苦胆都要吐出来了。到此为止，再搭理她就是抬举她。这不，她的博客终于被某网站重点推荐了。她做张钰的机会快到了。（下面是吴虹飞的一段博文）

　　这个世界是男人的世界。足球是男人的话语。一个女记者，一个从来没听过黄的声音，从来没看过足球的人，来写这个，多少有点划时代意义。

　　我忽然觉得，一切结束了，苦行结束了。我是认真的，手机24小时开机。夜晚没有男人逗留我家。我无需做爱。我用大家做爱的时间来钻研业务了。放弃我过去所学，所坚持，钻研琐碎的业务。

　　我本来很想做张玉（钰）的。因为我刚看过些大众心理学，我想用这个解释，她和公众的关系。我总是有些小小的、不合适的想法。

　　添乱 老榕力挺黄健翔

　　黄健翔的魅力果然不一般，他和吴虹飞的“口角”不仅惹得普通看客驻足留步，就连著名网友老榕也主动跳出来为黄健翔呐喊助威。老榕在他的博客中公开表态：旗帜鲜明地挺黄健翔。不过记者注意到，这篇博文发表于25日夜里，当时“黄吴口角”还没有升级，不晓得现在老榕先生作何想法，是不是还坚持原来的立场——

　　我这人，结交的人还真是五花八门，做什么的都有。然而我这人还一直有点“帮亲不帮理”的名声，尤其在非业务领域。

　　黄健翔当然是我最喜爱的足球评论员了，而且算认识吧。而阿飞（就是今天突然成为阿黄愤怒战斗的对象的女记者），如果不是很熟悉的话，也起码算很认识的。大周末的看他们开打，我实在忍不住要说几句。不过，这次虽然二边都是“亲”，我不拉架了，嘿嘿。这一次，我一如既往：旗帜鲜明地挺黄健翔。

　　“当然关于黄健翔，从不少人的嘴里可以得知，他自负，偏执，完全以自我为中心，斤斤计较，事不关己则高高挂起，很难和周遭人相处良好。”

　　看到这里我是有点生气。阿飞（吴虹飞）不应该这么写，作为记者。记得很多记者说过、你自己也说过，要报道，要“中介”，不要观点，不要评论。何况这样评论一个人。而且这个评论，我看肯定不符合事实。

　　对了，我不止挺黄，也挺一切敢于冲破体制自己靠自己吃饭，自己要实现自己价值的人。包括摇滚歌手，不在报社拿工资和出差补贴的自由撰稿人，业余作家，艺人，民营企业家，非CCTV纪律约束的电视人……包括黄健翔。

　　当然，阿黄可能有个缺点，就是略有一点点大男子主义，这估计是和一向比较女权的阿飞MM谈不投机的根源吧，嘿嘿。这句纯粹八卦，只供参考，说错了我先向二位预先道歉。

　　我认识阿飞MM的时候，她正在为她的学生摇滚乐团而投入。记得她和我说过，很想见见大佑。不久后有一天和大佑喝酒，突然想起来了，用短信把她叫来，她真的很激动很激动。我能理解，一个喜欢摇滚、致力原创摇滚的北大女硕士，对偶像大佑的那种心情。所以，你应该也会理解我们球迷对黄健翔的心情。

　　希望健翔：健步走自己的路，然后飞得更高！如果真的需要一群“健翔”迷，我们就是了。

　　帮腔

　　董路“路见不平”

　　昨天下午率先回应吴虹飞的其实不是黄健翔，而是黄的好友，也是吴虹飞采访对象之一的北京体育评论人董路。

　　董路其实不能说是“路见不平”，他作为黄健翔要好的朋友，当黄健翔受到吴虹飞的“攻击”时，他自然要拔刀相助。更何况，吴虹飞描写黄健翔的文章中，很多语句都是他嘴里的“原话”。这种情况下，董路跳出来声讨吴虹飞，合情合理。

　　董路声讨吴虹飞的理由主要是认为这名《南方周末》的美女记者对他的话“断章取义”，而且“过河拆桥”——采访结束后，死也不接他的电话，特别是稿子出来前一两天，根本不给他董路再商量、探讨的机会。大约是因为有这些事情，董路自己在博客中也写道：“我从一开始就不是在帮任何人骂你（吴虹飞），是我自己想骂你！因为你最初的伪善和事后的无耻！”

　　下面是董路博客的节选：

　　你说不怕不怕啦，因为有录音；那么好的，我现在就结合几天前我与你通话中你的一句话语（如果你不剪辑，这句话一定在你的录音带里）来尝试写下两小段“人物采访”，然后你告诉我：你觉得哪一段写得更真实，哪一段更公允，好吗？

　　第一段：一个经常做敏感人物稿件的记者，尤其又是一位女记者，想必在实际的采访中有着很大的难度；“我觉得我还不如去做‘鸡’，好歹做‘鸡’还能挣钱呢！”她说。

　　第二段：一个经常做敏感人物稿件的记者，尤其又是一位女记者，想必在实际的采访中有着很大的难度。当我和她聊起这份艰难的时候，她开玩笑地说：“我觉得我还不如去做‘鸡’，好歹做‘鸡’还能挣钱呢！”说完，电话那头的她，自己都被逗得哈哈大笑起来……

　　事情就是这么简单——上面两段文字里的引用都是真实的（认为我是在实施“肮脏比喻”的人，您太高看我的胆量了），话都是对方说的，但所能传递给读者的感觉却是大相径庭。前者是貌似的公允，后者才更趋于真正的公允。

　　而称自己“站在公允的立场上”的《南方周末》记者，通篇采访稿件所运用的正是第一段的笔法。

　　接下来，董路又列举了几条吴虹飞断章取义、偷换概念的地方：

　　——引用我的表述并不完整，比如第1句

　　——语气情绪也没有真实地传递，比如第4句

　　——个别地方着实在断章取义，比如第5句

　　1 《足球》报资深记者李承鹏的赞誉也许有着某种夸张：“和黄健翔同时代说球是悲哀的。”而同为朋友，足球评论员董路的评判则相对保守些：“只是因为央视在特定的时期，没有一个人比他强。”

　　4 这时候，专业人士黄健翔的自我辩解，听起来诚恳并且合乎情理：“足球也带给我痛苦。”董路事后惊讶地说：让黄健翔承认错误是件很困难的事情———他是个活得很自我的人。

　　5 “如果你不理解他，你可以把他看成是范冰冰。”他的朋友董路说。

　　……

　　归结起来：我对我所说的每一句话负责，但记者（吴虹飞）却只对我说的一半的话“负责”。

　　头晕——想吐

　　“头晕——想吐！”

　　一句普通的台词被周星驰在《大内密探零零发》中稍加演绎，立马变得搞笑十足。尽管，这句话还不是从星哥嘴里吐出。同样的，辞职这样一个普通的事情，被黄健翔稍加演绎，立马也变得口水四溅、沸沸扬扬，犹如炸锅（假如口水变成油水的话）。在某种程度上，黄健翔正在向星哥靠拢——从“口头上”的娱乐大众到身体力行，全方位献身。

　　不知道普通读者怎么想，反正作为一个记者，特别是一个体育记者，我已经腻烦了层出不穷的“黄健翔风暴”。这个曾经的同行，越来越明星，越来越“娱乐”，“娱乐”到忘乎所以——一面攻击女记者是“名鸡”，一面强调自己是本科毕业，好歹也算个知识分子。

　　也许，是我孤陋寡闻，或者是我跟不上形势，难道说“知识分子”的定义发生了改变，公然用“带有侮辱性的词汇”形容别人，就是很“知识”？如果是这样，我宁愿不成为其中的“一分子”。

　　看来看去，几乎所有的同事都说黄健翔的这些破事太乱、太杂，“有点晕”。看完了都“想吐”。本版撰稿 钱旭 本版策划 朱仕农来源：扬子晚报