竞技风暴
三个月观察期间未严格要求自己 黄健翔疑似被"劝退"

http://sports.sina.com.cn 2006年11月22日09:08 扬子晚报

  黄健翔辞职之后,关于他辞职的原因众说纷纭。与此同时,“辞职门”事件的另一主角也被推向了风口浪尖——导致黄健翔辞职的“背后黑手”指向了央视体育中心播音组组长孙正平。事情的真相究竟如何?记者20日联系到了孙正平,他表示到目前为止自己对此事还不便发表评论,他相信时间会证明一切。

  据了解,20日央视体育频道会议上,并没有过多地谈论黄健翔辞职的事件,孙正平
也没有以本人的名义对此事进行一个正式的表态。而会议的主要内容是部门领导强调了关于黄健翔辞职后工作的交接问题。

  与此同时,一封“央视的内部通报”在网上流传开来。从这封通报的内容看,黄健翔不是主动辞职,而是“被迫”辞职,黄健翔的“出走”似乎与孙正平的“检举”也没有直接关系。

  事实上,究竟存不存在“检举”都是一个问题,因为孙正平是体育中心播音组的组长,他向上级领导反映下属的情况,应该是分内事,似乎谈不上“检举”,更不是所谓的“小报告”了。现将“央视的内部通报”刊登如下,供读者评阅。

  关于黄健翔同志

  辞职情况的说明

  11月15日,我台已经同意了体育中心黄健翔同志的辞职请求,并办理了各种移交工作。针对社会上就此事件的各种传闻,本台在适当时机将向公众予以说明。

  由于某些媒体的不实报道,已经对本台的声誉造成不良影响;特别是所谓“小报告”的传闻,更使体育中心的有关同志备受无端指责。

  本着对各方负责的态度,特作如下说明:

  1、关于“小报告”问题

  所谓“小报告”问题,某些媒体的报道是严重失实的。这份报告其实是由体育中心体育频道编辑部负责成文并提交本台有关领导的。

  事实情况如下:今年

世界杯期间,由于黄健翔同志在意大利对澳大利亚比赛中的“不恰当”解说,在社会上造成了不良影响;回来后,台里本着对黄健翔同志负责的态度,先是让体育中心对其批评教育、内部帮助,当时他也表示认识到了自己的错误,并请求中心再给一次机会。后来,台里有关领导又专门找其谈话,当时他本人也表示以后一定要严格要求自己,自觉遵守台里的有关规定。根据体育中心对此事的报告及本人的深刻检查,台领导集体研究决定:

  1)、黄健翔同志继续留在体育中心原岗位工作。

  2)、体育中心要加强对黄健翔同志帮助教育。

  3)、三个月后,体育中心体育频道编辑部负责提交对黄健翔同志近期工作情况总结。

  10月底,台里收到了体育中心体育频道编辑部《关于黄健翔同志的情况说明及意见》,也就是社会上传言的所谓“小报告”。

  《意见》认为:黄健翔同志在这三个月内没有严格要求自己,又做出了一些违反管理规定的事情,组织纪律性不强,我行我素,并存在消极怠工现象;而且在此期间中心领导已多次找其谈话,对方置若罔闻,不理不睬。据调查核实,台里认为,该《意见》是负责任的,是实事求是的。

  2、关于黄健翔同志的辞职问题

  11月初,台领导找黄健翔同志谈话,并就《关于黄健翔同志的情况说明及意见》中提到的问题对其进行批评,要求其提高认识,并告知将对其错误行为进行处分。

  遗憾的是,黄健翔同志不但不反省自己的错误,反而对《关于黄健翔同志的情况说明及意见》的内容有抵触情绪,而且态度蛮横。两天后还提交了一份所谓的“逐项批驳”材料。

  针对黄健翔同志的错误做法,台领导专门开会研究,认为其多次严重违反有关规定,且屡教不改,不再适合在

中央电视台工作,决定对其“劝退”。

  在和黄健翔同志多次沟通后,11月14日其提出了辞职申请,台领导及时给予批复。

  3、重申严格执行各项规章制度

  希望各中心加强自身管理,严格执行各项规章制度。每位员工都要树立“国家电视台”意识,处处严格要求自己,杜绝类似事件的发生。

  中央电视台

  2006年11月17日

  编后:黄健翔本人也在他的博客里强调“自己正卷入一场‘中国式人事斗争阴谋’,其实我的离开与别人无关”。扬 体来源:扬子晚报


发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约4,400,000

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有