本报记者 郭剑

　　率国青女足从莫斯科回来的第二天，主教练商瑞华精神了许多。虽然国青女足拿到世青赛亚军，但商瑞华认为，国青女足乃至中国女足仍然不算强队，只是稍有起色，而要想踏上振兴之路，还要寄希望于体制改革。

　　“男足不行，看女足的人就多了”

　　记者：这次您带国青队拿了世青赛亚军，奖金应该不会少吧？

　　商瑞华（以下简称商）：奖金好像一直在变，开始听说奖金额度提高了，后来又听说降下来了。所以我们教练也很为难，没法跟队员说奖金到底能有多少。

　　记者：具体是怎么变化的？

　　商：开始说冠军奖金是200万元，亚军160万元，第三、四名120万元，前8名是60万元。但是现在据说又要改，至于改成什么样那只有足协说了算。

　　记者：这么高的奖金是不是因为女足现在特别受重视？

　　商：我觉得奖金高低和受不受重视没有直接关系。不过这次确实感觉到国青队比较受重视。我想受重视的原因有两个，一是大家都希望看到女足有所进步，并且比较相信女足。另外，男足的成绩确实不行，爱看他们踢球的人不多了，所以看女足的人就显得多了些。

　　记者：中国女足在亚洲杯拿了冠军，国青女足又拿了世界杯亚军，是不是说明中国女足已经重新变成世界强队了？

　　商：不是。我们现在的冠亚军绝对不是光环，这和当年中国女足称霸亚洲连拿两个世界亚军完全不一样。亚洲杯我们赢朝鲜队拿冠军，说实话，那场球是裁判帮了我们的忙。这次

　　“女足选材就是矬子里拔将军”

　　记者：我们在亚洲也不算强队吗？

　　商：强弱是相对的。好多时候不是因为人家强，而是因为我们弱。我觉得在亚洲范围内，日本队的技术和意识是最好的，无论男足和女足，都很讲究，所以他们踢球看上去比我们舒服。中国足球是让人看不出所以然来的，赢了就赢了，稀里糊涂的，根本没有自己的技战术风格，这就限制了我们向更高水平迈进。我的意见是，中国女足必须坚持技术加速度，必须要固定这样的风格，才能真正复兴。

　　记者：您觉得什么样的球队是强队？

　　商：对于足球来说，

　　记者：选材真有这么困难吗？

　　商：现在选队员就是矬子里拔将军。各省市推荐上来的球员就这么多，水平也就这样，实在不好选。比如马晓旭，她还是足协女子部看一个集训时看中的，当时大连都不知道自己还有这么个人才。我们经历了好久的人才断档。当初一线队成绩不错就主抓一线队，等这拨儿人下来后就不行了。现在的问题是1977年到1981年出生的年龄段没什么人才，倒是1987年后出生的球员，稍微有点儿起色了。因为FIFA现在有U17和U20的比赛了，全国也有12个省市重点地区强调要发展女足了。

　　记者：就是说今后几年我们不用担心后备人才的培养了？

　　商：不是。现在我们是看上去踢球的人多了，但实际上人才并不突出。现在的女足队伍比以前多了，但身体素质、技术水平都不如以前。以前是业余体校、中心体校再到职业队，好歹有个选拔的过程，现在改成从足校到俱乐部了，说不好听的，就是有些人交了钱就上来了。

　　“从小集训打比赛是落后的表现”

　　记者：足球强国都是怎么选材的？

　　商：先举个例子。10年前，我在圣彼得堡学习时，那里7岁到17岁这个年龄组一共有76支球队，最重要的是他们都是学校球队，一边念书一边踢球，这条路才是最正确的。

　　记者：学校球队有什么优势？

　　商：学校应该是最好的人才基地。不光是足球，体育就应该是从小学到中学再到大学的教育。其实国际足联早就认为我们这样的集训方式不合理，我们习惯从孩子很小的时候就搞集训、组队打比赛，自以为这样就很职业化了，实际上这是一种落后的表现，就应该把她们放在学校里。

　　记者：有代表性的例子可以供我们参考吗？

　　商：美国女足就是最好的例子。美国队员基本上都是在校大学生，而且她们和我们那种挂名的不一样，她们是在学校里真学习，修满学分才毕业，所以经常有在学校里待了五六年的球员，但是她们的素质和普通大学生一样，体育只是她们的一项技能，她们不指望着靠踢球吃饭。

　　记者：那我们怎样改变现状？

　　商：要想改变女足选材难的现状，我们必须要改体制，否则全是白搭，现在有的体工队都招不满人了。体育就是要与教育结合，让孩子们一边念书一边训练。全世界都这样，只有中国的路走偏了。所以我们要是不让运动员念书的话，那就根本选不到人才。我认为，在2008年奥运会之后，我们现有的体育机制，肯定会有一个大的变化。

　　本报北京9月7日电