中国青年女足0比5惨败给朝鲜，离世界冠军近一步之遥，上演一部“莫斯科惊梦”。现实的无情再一次发生在老帅商瑞华的身上。当0比5成为事实，当电视镜头不停地给出商瑞华饱经风霜却依然坚定的脸，人们看到的是一种悲剧般的美。
0比5，人们可以给出很多理由，很多罪名，很多借口。就事论事地说，在一开场就把中国队的两大攻击手马晓旭和訾晶晶放在替补席上，可能是商瑞华在冠军决赛中最大的一
个冒险。中国队在决赛之前的比赛中一共打进10个球，其中的70%是由马晓旭和訾晶晶打入，这说明她们两人是不容置疑的绝对主力，谁都可以不上，她们是不能不上的。
但是在这种形势上，商瑞华还是冒了一个无可挽回的风险，来证明了自己在形势判断上的错误。当中国队下半场以0比3落后之际，这位老帅再把马晓旭换上场，为时已晚。
可能是太想保护在半决赛中受尽了体能折磨的这两位绝对杀手，可能是有他的用兵之策，商瑞华开场不用最该用的两名球员，自食恶果，自毁前程，让中国足球错失了最有希望的一次世界冠军。站在技战术的角度，站在用兵的角度，商瑞华接受怎样的批评都不为过。
但是，当我们看着与中国姑娘擦身而过的那尊世界杯，是否有人想过商瑞华为中国女足做出的突出贡献，是否有人反思过在商瑞华式错误的背后，他又为中国女足抖落出了一幅怎样的画面？
就以不用马晓旭和訾晶晶这两大“败笔”而论，难道商瑞华不知道此二人是中国队最有威胁的两柄致命武器，难道他不知道不上此二人中国队将面临险境？以商瑞华执教中国足球N多年的经验和能力，我相信他不会是老花眼，但是有好钢而弃用或缓用，必有难言之隐。
而事实证明，在缺少了马訾两名绝对主力之后，中国女足的整体实力明显下降了一个档次，沦为了低一级别的另一支球队，因此虽然场面看上去似乎仍可与朝鲜队抗衡，但在核心技术和关键环节上已经不堪重任，因此先以0比3失势后以0比5崩盘自有其内在逻辑。
有人把马晓旭比成女足的姚明，可能有点夸张，但意境大致不为过。比赛证明，与朝鲜的所谓巅峰对决，中国女足没有了马晓旭，犹如中国男篮缺少了姚明，基本没有了进攻，只能任由对手强攻偷袭连连得手。在莫斯科雨后的泥泞中，捉襟见肘的商瑞华叫天天不应，叫地地不灵。
只想靠一两名尖子队员打江山，只想靠一两支球队的偶然性胜利来充门面，中国女足踢不出真正意义上的翻身仗。中国青年女足虽然两届打入了世界杯的冠军决赛，但这仍然掩盖不了玫瑰稀少后备奇缺的残酷实情。有了马晓旭和訾晶晶，我们可以顺利小组出线，可以超爽般战胜东道主俄罗斯，可以悲壮地点杀当今女足大姐大美国队，但是没有了马晓旭和訾晶晶，我们却拿朝鲜队无可奈何。
商瑞华用他代价惨重的败笔，为所有关心铿锵玫瑰能否重新绽放的人们带来一次冰冷而庄严的解读———2006年中国女子足球，虽然一度站上世界冠军的PK台，但她与世界冠军的实质距离，还差得很远很远。
