商瑞华：中国女足材源不同不能苛求 打造核心需时日

　　作为现在Ｕ20国家女足的主教练，商瑞华带队刚刚从朝鲜访问比赛回国不久。这位中国女足的第二任主教练面对中国女足在东亚四强赛上的惨败，在感到遗憾的同时并没有失去信心，“虽然这次成绩打得不理想，但我绝不同意中国女足已沦为亚洲二流球队的说法。凭这支球队的现有实力，经过一段时间的系统整合，她们完全有能力打败韩国、朝鲜、日本。”

　　“材源”不同，不能苛求

　　参加东亚四强赛的中国女足不仅没有展示出应有的实力，而且从比赛看，在体能、技战术方面甚至无法与老一代中国女足相提并论，针对这一表象，商瑞华说，中国女足水平下降的根本原因在于可选之材已相当有限，而且它直接影响到了“材料”的质量。

　　事实也正如商瑞华所言———自2000年悉尼奥运会开始，中国女足已出现从巅峰下滑的迹象，中国足协有关部门意识到要对球队进行新老交替，并且着手做了相关工作。但在此后几年间，中国女足在“换血”的同时并没有遏制住下滑的颓势，美国世界杯无缘四强、雅典奥运会惨败……直到现在，已经基本完成“新陈代谢”的中国女足依然给人“半生不熟”的印象，各方面均与老女足存在较大差距。

　　“我们不能在中国女足成绩不理想时把所有矛头都指向球队，应当看到出现这种情况还有更深层次的原因，这与我们的培养体系不够完善有很大关系。”商瑞华说，“中国开展女足运动要追溯到1982年，当时国内仅有8支女足队伍，而且绝大多数队员都是从其它项目改练足球的。不过，由于当时全运会设立了女足项目，因此各省市自治区体委搞女足的积极性很高，到1983年全国的女足球队的总数量一下子增涨到26支，1984年达到了30多支，这为国家队选择队员提供了相当大的空间。在1986年我接手中国女足时，起点相对来说比较高。可现在呢？国内的女足队伍总量已经屈指可数，能为各俱乐部一线队提供后备球员的足球学校也是数量有限，真正具有一定技术水平的苗子更是凤毛麟角，而能达到国家队水平的球员少之又少。在无人可用的情况下，只能降低选材标准，如此‘恶性循环’，结果就是‘材质’受到影响。”

　　商瑞华“巧妇难为无米之炊”的观点并没有太多新意，但他却说得非常实在，作为曾在一线“战斗”过的指挥员，他深知当前中国女足面临的难处。

　　打造核心需要时间

　　相比于老女足，参加东亚四强赛的中国女足在场上表现得一塌糊涂，不仅传统的技战术优势没有得到发挥，而且体能状况也出现了问题。商瑞华认为，当前这支中国女足之所以没有上佳表现与队内缺乏核心有一定关系。

　　商瑞华统率中国女足期间，培养了刘爱玲、孙雯、温利蓉、吴伟英、韦海英、孙庆梅、水庆霞、钟红莲等一大批核心球员，几乎每个位置的人选都可以独挡一面，正是有这样一批精兵强将，她们为中国女足在1996年亚特兰大奥运会和1999年美国世界杯上取得好成绩奠定了人材基础。

　　谈到核心球员的培养，商瑞华首先说起的是原中国女垒队员阎芳———

　　“中国女足运动起步的时候，几乎所有队员都来自其它项目。当时我在北京队执教，队员大都是从田径、篮球、排球转项过来的。那时候我选中了一个叫阎芳的队员，之前她是练田径的。我之所以选她改练足球，最主要的是看中了她的头脑。她对球类运动有一种与生俱来的感觉，这就是人们平常说的天赋。但是很遗憾，她后来被北京女垒的李敏宽教练半路‘截’走了，改打了垒球，并且成了一名世界级的球手。同样，如果当年阎芳踢足球，也会成为一名世界级的明星，而且凭她的天赋，成就绝不会在刘爱玲之下。”

　　商瑞华说，在足球运动员的培养上，每个时代都有不同的侧重———上世纪60年代，强调大运动量训练；90年代强调训练强度与对抗；现在则应当重点培养球员的快速思维能力，如果球员具备了敏捷的思维能力，那么在比赛中将起到事半功倍的效果。

　　“对于核心球员的打造无外乎循序渐进的三点：选材；基础训练；比赛经验的积累。以刘爱玲为例，当年她也是田径运动员出身，我把她从湖北选到北京同样是看中她所具有的良好的意识。改练足球后，由于田径为她打下了非常好的身体基础，所以只是在足球技术方面进行了几年的系统训练，很快就成了北京女足和中国女足的中场核心，再加上在国家队参加过许多国际比赛，不仅使她开阔了视野，而且在场上更加成熟和沉稳。”

　　面对中国女足的现状，商瑞华认为，表面看新老交替已经完成，但对于核心的打造是一项长期的工作。

　　“目前这批中国女足的队员刚刚接班不久，虽然她们具备一定素质，但在比赛经验的积累上与老队员相比还有相当差距。老女足的一部分核心队员都打过100场以上的国际比赛，而且经历了两到三届世界杯和奥运会，正是这些比赛积累出了她们的成功。现在距2007年世界杯和2008年奥运会还有两到三年的时间，当前这支中国女足需要用更多的比赛来丰富自己，与此同时还要对核心进行着力培养。如果在三条线上能够拥有核心球员，她们凭借自身能力能够随时调动全队，使攻防更有目的性。培养核心球员需要付出一定时间，不能急于求成。”

　　技术优势没能发挥

　　虽然中国女足在东亚四强赛中未有胜绩，但商瑞华仍然对该队的前景持乐观态度，“平心而论，就中国女足的现有实力，经过系统调整后，在明年的亚运会仍然是一支强队，而且具有夺取金牌的实力。”

　　商瑞华说他的乐观并不是盲目的，而是对中国球员的技术能力有足够信心。

　　“7月20日到30日，我带领中国女足Ｕ20国家队到朝鲜访问，与对方的四支成年队进行了比赛，结果均打成平局。虽然没有取胜，但队员们在比赛中获取了自信。这支球队往年也访问过朝鲜，但与对方球队交锋输多胜少。本次出访，这支球队惟一的变化在于放弃过去的高举高打，改打地面球。赛后，队员们普遍反映，打法改变后，与朝鲜球队的比赛变得轻松了，而且能够掌握场上的主动权。由此我联想到中国女足，这批队员的技术能力肯定要强于Ｕ20国家队的队员，但她们在比赛中所采取打法的效果并不理想，这导致了成绩的滑坡。其实，中国女足的实际水平并不像东亚四强赛所表现得那么差，就现有人员，在战术上作出一些调整，结果肯定会与现在不同。中国队在过去历次重大比赛中取得好成绩，都是凭借自己的技术型打法，可现在我们不发挥自己的长处，反而以短处去拼对手的长处，结果可想而知。中国女足要想在短时间内有所改变，必须回归到技术道路上。”

　　对于中国女足在比赛中出现的体力不支等现象，商瑞华提出了自己的看法--

　　“从6月22日开始，Ｕ20国家女足在河北香河国家足球训练基地进行集训，当时中国女足也在训练。闲暇时，我也看了她们的训练。实际上，国家队当时体能练得并不少，而且强度也很大，她们之所以在东亚四强赛中出现多人次抽筋现象，并不是体能训练没有搞的结果，这很可能是综合因素导致的。首先，由于参加东亚四强赛的中国女足以年轻队员为主，比赛中少了主心骨，于是在场上出现不利局面时，队员心理过于紧张，反应到身体上，出现了抽筋；其次，单纯的体能训练与结合球的体能训练对于足球运动员而言是截然不同，如果进行同一内容的体能训练，在有球和无球情况下会产生不同的结果。现在，我们强调的体能训练应当在有球的情况下进行，因为这更接近于实战，否则意义不大。我想，中国女足可能是在这两方面出了问题。”

　　作为中国女足的后备梯队，商瑞华说在Ｕ20国家队中有4名小队员目前很有发展潜力，再经过一段时间的磨练，她们会更加成熟。

　　“通过带Ｕ20国家队，我感觉现在队中有4名球员具有不错的发展潜力———她们是来自广东的肖昭华、大连的马小旭、北京的刘飒、上海的尤佳。这4名队员都是中前场球员，在比赛中表现出的意识非常好，特别是肖昭华，作为一名边前卫，速度非常快，很有前途。当前这支中国女足，以往具有的速度优势在东亚四强赛中并没有体现出来，韩端作为前锋孤掌难鸣，由于缺少中场的强有力支持，在前场显得无所适从。从年龄结构上看，这支参加东亚四强赛的队伍相对年轻，特别是中场球员没有经受太多大赛的检验，如果未来能够召回浦玮、任立萍等队员，可能会改善目前中场的状况，这样一来就会激活全队。”

　　商瑞华最后说，不要以一时的得失去评判一支队伍，目前中国女足正处于困难时期，出现暂时的成绩滑坡属正常现象，不足为怪。如果以发展的眼光衡量中国女足，这支队伍并非一无是处。