专业比较皇马曼联两战 样板国安让球迷很“生气”

　　记者冉雄飞北京报道 两场商业比赛，本来没什么专业上的比较价值，好在数据是最有说服力的证据，在此我们也可以藉此发现一些比赛的实质。

　　皇马让对手很“从容”

　　皇马在北京的场外表现暂不去说它，单纯就比赛而言，国安的球员在比赛中一直很

舒服，因为皇马球员的态度“有很多问题”，这场比赛国安队有很多前场突破并创造射门机会。上半时比分是1比1，射门次数上国安9比11落后。但开场的前10分钟，主队完全占据优势，不仅压制住了皇马的进攻，还连续得到了4次射门机会。下半时皇马一度压着国安狂攻，但主队在第32分钟依靠两个外援的反击得手。而综观整个下半场，国安获得的射门机会从上半时的9次下降到3次，在这45分钟里，国安进攻到对方半场30米区域的次数从上半时的18次降至13次。

　　如果不是国安两度领先，很难想象皇马会拿出真本事。在1比2落后的十几分钟里，皇马依靠几个替补队员的发挥，才勉强3比2反败为胜。皇马在90分钟里抢断球成功的次数只有54次，相对于国安的47次只有7次的优势，没有了我们最忌惮的凶悍的对抗和逼抢，国安队23日配合皇马打出了一场极具喜剧色彩的“表演赛”。

　　曼联让我们很“受伤”

　　如果说皇马走过场的话，那么曼联对比赛的投入程度会让我们大吃一惊，看看开场弗格森排出的主力阵容，我们可能会感觉这次曼联参加的是一场冠军杯的重要比赛，首发11人有9名主力。

　　曼联的高度重视也导致了国安队从比赛的第一分钟开始就全面陷入被动，曼联在前25分钟之内，7次射门毫无所获，但前35分钟的北京队更是连一次射门都没有。上半时的最后10分钟内，曼联有意回缩阵型让对方有机会压上，国安队先后有4脚威胁不大的射门，但得到的结果却是曼联在这10分钟内两次射门两次破网。

　　下半场3比0之后曼联队全面后缩，这很像1996年的那场中英之战，同样是3比0之后的消极进攻，两次对手都是在“轻松杀死”我们之后又试图救活我们。曼联队下半时只有5次射门，像是有意藏起了“屠刀”，看到小小罗刚上场的那令人窒息的前10分钟了吗？随后的小小罗自动消失了。无论是在现场还是坐在电视机前，这场3比0之后我们开始厌恶的是对方的兵不血刃，这是最让我们伤心的屠杀方式。

　　国安让球迷很“生气”

　　反顾自身，参加这两场比赛的国安队迷失了自己，无论是无意间攻入了皇马两球还是0比3让曼联轻易屠杀，真正让我们伤心的是北京国安队同样的“忽悠”。不知是谁下的军令，让我们的球员可以在场上“不铲球”，让国安队那么温柔地参加足球比赛。

　　和曼联比赛，北京队的上半时居然没有一次犯规，下半时也只有4次，全场比赛4次犯规，我只能说这样的一支球队没有血性。看看曼联队吧，全场比赛19次犯规，得到两张黄牌；90分钟内抢断球成功70次，而国安只有40次；铲球曼联队19次，国安只有可怜的6次，这些防守数据的全面落后，除开我们的确技不如人之外，最好的解释是主队的态度有问题。

　　下半时，由于对手进攻压力锐减，本来国安获得了很多反攻机会，但失去了章法和拼搏精神的国安似乎已经被“疲惫和态度”击垮，他们在曼联“注水”的下半场，只是依靠远射获得了两次勉强的射门。