广州日报：天赋不是当劳模的阻碍

　　虽然推荐姚明当全国劳模引发了很大的争议，但他最终还是当选了。可以说，关于姚明应不应该当劳模的争论，国务院的批复已经给了最终的结论。不过，关于反对姚明当选全国劳模的主要理由，还是很有让人回味的地方。

　　即使是反对姚明当选全国劳模的人也没有否认姚明的贡献，而反对的理由经由一些社会学家的总结，主要在于“劳模应该从普通劳动者中产生，可以成为老百姓学习的榜样。 姚明虽然贡献卓著，但是体育明星很大程度上是天赋所致。”

　　这个理由至少有两个值得商榷的地方，首先，一句“劳模应该从普通劳动者中产生”能否将姚明这样的明星排除在外？都说工作没有贵贱之分，那么劳动者有没有“普通”和“特殊”之分呢？实际上，从劳模的评选标准来看，劳模应该是劳动者中的佼佼者，这样才具有“模范”的特性，才能成为“老百姓学习的榜样”。

　　其次，作为体育明星，姚明的天赋应不应该成为他当劳模的阻碍？不错，姚明有特殊的身高优势，但大家要看到，姚明可不是和我们这些普通人在打篮球，在球场上和他对抗的是奥尼尔、邓肯……是世界上最强壮和最有技巧的篮球运动员。在这样的平台上，姚明的所谓天赋至少是被扯平了。而实际上，由于左耳失聪和跟腱的缺陷，姚明在篮球场上的天赋并不像有些人所想象的那样突出。推而广之，我们的运动员之所以成为运动员，也许是因为在选材的时候，被发现有运动的天赋，而他们要获得突出的运动成绩，则往往要付出常人难以承受的努力和代价。因此，以运动员的天赋来作为运动员不应该当选劳模的理由是难以成立的。

　　那么，运动员成功的天赋因素是不是就导致了他们不能成为老百姓学习的榜样呢？这里我们要清楚一个问题，老百姓应该向劳模学什么？反对姚明当选全国劳模的人认为，像时传祥、王进喜这样的劳模才是普通老百姓学习的榜样。实际上，老百姓学习时传祥，不是非得和他一样去做掏粪工人，学习王进喜也不是非得和他一起去挖油井，要学习的是他们“一人脏换来万家净”的精神，是“宁可少活20年，拼命也要拿下大油田”的“铁人精神”。那么同理，姚明在赛场上顽强拼搏的精神和爱国主义精神，并不会因为他的运动天赋而不值得老百姓学习。再举一个例子，这次和姚明一起成为全国劳模的还有为广东人民所尊敬的钟南山先生，钟南山先生成为一名科学家，自然也有智力和体力方面天赋的因素，而要求我们向钟南山先生学习，也不可能要求我们都成为他这样的科学家吧？

　　今天擂主 本报记者 宋云巍