新浪体育讯 第三章 第三节 汉眼中的中国足球
"中国足球没有铲球"
【阿里·汉】 与中国球员不敢在场上大声叫喊较为相似的是，中国球员在场上不敢大胆铲球。任何一名球员踢球时不可能不出现失误，无论是传球还是接球，但失误了并没
有关系，问题在于丢球之后，你应该意识到马上该就地去实施反抢，通过拼抢将球抢回来。
我接手中国队之后，从第一堂训练课开始，每次就要求中国的球员必须随时随地想着要去铲球，哪怕是在实施3对3、4对4的小场地对抗训练中也必须实施铲球，目的就是从中国球员养成一种"习惯"，把这种"习惯"带到比赛中去。
很多人都会说，我要求铲球是因为我是一名荷兰教练，在荷兰足球中铲球是最多的。这种说法本身并没有错，我至今依然记得很清楚，那年我40米外一脚远射打进佐夫所把守的大门，如果不是射门前的铲球，我根本就不会有那样的机会。但另一方面，看看现在的欧洲足坛，在哪一场比赛中没有铲球？而且，越是成绩出色的球队，在比赛中铲球的次数恰恰是越多的。我曾经研究过2002年世界杯赛上韩国队的表现，外界一直都说韩国队是因为在比赛中"能跑"，加上东道主的因素最终进入了四强。此话不假，但是，在这届世界杯赛后的技战术统计中，韩国队在七场比赛中的平均铲球次数在整个世界杯赛32强中排名第四！
论中国球员的身体素质与整体素质，与韩国队相差并不大，为什么韩国球员可以做到而中国球员就不可以呢？而且，我还注意到，国奥队队员在那年欧洲拉练期间，虽然在技战术运用方面还不算很合理，但在铲球方面却做得不错，显得与韩日世界杯赛上的那支中国队完全不是同一支球队。这就说明，中国球员不是不会铲球，而是有什么东西阻碍了他们去那么做。
【解析】 中国球员不敢铲球、害怕铲球其实是由来已久的问题。当年苏永舜率领中国队冲击1982年西班牙世界杯赛未果，固然有最后时刻沙特队与新西兰队"默契"的缘故，但中国球员害怕新西兰队那种力量的打法、害怕紧逼是当时的中国队最根本的原因。在阿里·汉接手中国队之后，训练中反复强调铲球，中方教练李树斌曾这样评价过："中国球员一个明显的缺陷是抢截的意识和能力不行，因此他一上来就教队员怎么抢，可见他找准了中国球员的症结所在，也初步体现了他的硬朗风格。"
2002年韩日世界杯赛上，外界对中国队评价最直接的就是"没有斗志"。而当初对沈祥福所率的国青队以及国奥队前期的评价却是"斗志顽强"，甚至连荷兰巨星克鲁伊夫在2002年年底观看了中国联队与西班牙加泰罗尼亚联队的一场比赛之后，都说"喜欢这支中国队而不喜欢世界杯赛上的中国队"，原因就是韩日世界杯赛上的中国队没有斗志。中国足协每每在国字号队伍出征时始终强调："一定要打出作风，争取好成绩。"但最终却既不见水平、更不见作风与斗志。铲球不仅仅是破坏对方进攻的一种手段和方式，更重要的是，它是一种气势、一种作风的体现。
遗憾的是，阿里·汉执教后期虽然依然强调铲球，可平时的训练和比赛中已见不到他刚刚上任之时那样的要求了。相反，在亚洲杯赛后的三场比赛中的技术统计显示，中国队在铲球这一项上的数据明显不如亚洲杯赛期间。这恰恰是中国队在阿里·汉率领下表现最差的几场球，也是球迷、媒体最不满意的比赛。这是巧合还是必然？
另一方面，中国的传统与文化中一再强调是"自我保护意识"，孔孟之道中有这样的教诲："危邦不入，乱邦不居。天下有道，则见。无道，则隐。"大意就是"危险的地方不去，乱的地方不住。天下太平，就出来。天下不太平，则赶紧躲藏起来。"人们常说，足球是现代和平时期的"战争"，虽说中国人"好斗"，但要看"斗"的对象。中国人的"劣根性"中常常是与自己人"斗"其乐无穷，而对外则显得有些"软弱"、"窝囊"。中国球员害怕铲抢、不敢铲抢，恰恰就是这种文化与传统在足球场上的最好体现。当然，这么说并不是足球场上没有"玩命"的中国球员，只是这样的球员太少了。
