新浪体育讯 第三章 第三节 汉眼中的中国足球
"中国足球不敢负责"
【阿里·汉】 到中国执教前，我曾向很多人了解过中国足球的情况。很多人都说，中国足球不行，球员的个人能力不强、技术不精，体能也差等等。但我在观看了比赛录像
、到现场看了中国队的训练、比赛后，比较亚洲其他球队，我觉得中国球员的技术是过关的，以现有的身体素质、力量完全可以在亚洲立足。
但我注意到了这样一个普遍的现象：年龄小的队员在一起踢球时，他们很是大胆，敢于做动作、也敢于在比赛中尽情地去发挥，即便是丢了球后也愿意积极回抢。可当他们到国家队后，他们就不敢再和青年队训练和比赛时一样，他们总在比赛中有些担心。我不知道究竟是为什么。
随着和中国人接触越来越多，我发现了其中的原因，就是队员因为害怕在场上承担责任，拿球后想着尽快就处理掉。譬如说，当一名球员拿球时，如果他冒一下险、自己继续带球或过人的话，很可能会创造出更好的机会，但他见到对方的球员上前之后却马上就将球回传了，因为他害怕失误后被领导、队友甚至是外界指责。而有的时候，处理球时常常显得漫无目的，恐怕甚至连他自己都不知道想干什么。这其实也是一个责任问题。所以，我执教中国队时，常常会遇到选人、用人等意见有分歧的时候，我常常会说："我来承担这个责任，我愿意冒这个险。"平时训练中，我也经常提醒队员："注意些，要对自己的选择和决定负责任。"
在这么多曾到国家队里踢球的队员中，邵佳一是我最喜欢的球员之一，很多人都说我对邵佳一有"偏爱"。说实话，就邵佳一在国家队中的表现而言，他的发挥不是很稳定，也称不上是"非常出色"，但我为什么喜欢用他？一个重要原因就是邵佳一是那种在球场上敢于负责任的球员，他在场上敢于拿球、带球，也敢于做动作，即便是丢球也不怕，会马上转身回抢。在一支球队中，如果场上的11名球员都有这种敢于负责任的精神，中国足球的水平还可以提高一大截。
【解析】 "责任"两字好沉重，中国传统的儒家文化教会了中国人如何去回避这个问题。阿里·汉因为要"负责任"，在中国队无缘八强赛后已丢掉了"饭碗"，返回了德国。而且，中港之战前，如果不是阿里·汉在接受记者集体采访时公开他与足协所签订的合同中的关于"下课"的条款，或许外界并不清楚"只要中国队在世界杯预选赛小组赛中没有出线，足协将自动中止与汉的合同"这一情况，或许外界现在依然在争论着"足协缘何不让汉立即'下课'"的问题。
从这一层意义上说，阿里·汉是一个有责任心的职业教练。在执教过程中，阿里·汉也会经常鼓励球员，很少去批评球员。最典型的就是在周海滨的使用问题上。2003年8月20日，周海滨被阿里·汉破格从国青队中调入国家队，在与智利队的比赛中首次代表国家队出场，表现尚可。同年12月4日对日本队的东亚四强赛首场比赛中，首发出场的周海滨开场不久后因为一次低级失误，被日本队抓住攻入了第一球，导致中国队最终以0比2失利。但赛后新闻发布会上，阿里·汉首先希望外界少批评周海滨，并表示是他坚持用周海滨首发的，"作为一名只有18岁的球员，我相信周海滨的才能，如果有什么问题需要承担责任的话，我愿意承担这个责任！"
同样，在2004年10月13日中国队0比1负于科威特队一仗中，因为孙祥的下半时开始后不久连续出现三次不该出现的失误，被对方打入一球，赛后，阿里·汉就说："不要指责孙祥，是我坚持在这场比赛中起用他的。而且，我之前早就说过了，像参加小组赛这种性质的比赛，你不能在比赛中出现哪怕是一次失误，但现在出现了这样的一次错误，我应该为此承担责任，与孙祥没有关系。"
但作为一个生活在中国这个大社会中的人，我们平时最顾忌或者说最害怕的就是"承担责任"。每每遇到争议或者意见不统一时，我们常常会听到、或者常常自己也会说的一句话就是："到时候出了问题，谁负责？"最终的情况往往是谁也不愿意来负这个"责任"，因而也总会有"替罪羊"一说。这是中国社会的一个普遍现象，否则我们也就没有必要推行"问责制"。
谁都记得1997年中国队冲击十强赛失败之后在大连召开的一次新闻发布会上，有"硬汉"之称的戚务生掷地有声说了一句："我负我该负责任！"阿里·汉负了他该负的责任，但作为球员、作为中方教练、管理部门以及其他相关方面呢？
