马德兴新书《球殇》连载：无经验应对新赛制

　　新浪体育讯　第二章：汉的人与事

　　第四节 无经验应对新赛制

　　四、无经验应对新赛制

　　经过10年职业化的改革，中国足协在经历了1997年世界杯预选赛失利的教训和2001年世界杯预选赛成功的经验之后，应该说在冲击世界杯赛方面已经初步摸索出了一套有效而可行的方法。但是，亚足联的"7.15计划"使得中国足协必须重新摸索冲击世界杯赛的经验，而中国足协在这个问题上显然缺乏充足的认识，导致实践过程中没有拿出有效的应对措施。对于以前从来没有执教国家队经历的阿里·汉来说，也是一种全新的尝试。

　　按照1997年和2001年两届世界杯预选赛的赛制，大致从4月中旬至6月中旬左右进行世界杯预选赛第一阶段小组赛；8、9月份开始世界杯预选赛第二阶段十强赛，至10月底或11月初全部结束。在这个过程中，中国队的比赛基本上是一周或者两周打一场比赛，而且是有连续性，这就好比是在参加联赛。但是，本届德国世界杯预选赛采用的是"一月一赛制"，六场世界杯预选赛分布在10个月中，是没有连续性的。

　　在这种情况下，中国足协此前积累的不少经验和办法就不再适用于本次备战工作，因为此前两届备战中，国家队的组队时间相对集中，类似于俱乐部球队，可以有2、3个月的准备期，队伍集中之后可以先进行体能储备，然后安排技战术演练、热身赛，最后再进行状态调整。在整个过程中，球员在俱乐部球队中的状态如何并不重要，因而也就决定了俱乐部球队的训练水平与国家队之间不会有任何关联。这样的备战方式也就决定了国家队与联赛必然是脱节的。

　　本届德国世界杯预选赛备战时，国家队其实是被人为地截然分成了两个阶段，以两种完全不同的方式在进行备战工作。在2004年整个上半年度，中国足协的工作重点是国奥队参加雅典奥运预选赛12强赛，采用了以往联赛为国奥队"让路"的老办法，联赛直至5月15日才展开首轮比赛。在这个期间，国家队在参加2月18日主场与科威特队比赛、3月31日客场与中国香港队的比赛时，依然可以采用长期集训的办法。但从6月9日主场与马来西亚队的比赛开始，国家队在后四场世界杯预选赛中又只能采用短期集训的办法，多则10天、少则7天。这是一种全新的备战概念与方式。

　　对于这一情况，应该说无论是中国足协还是主教练阿里·汉都缺乏必要的认识并共同采取相应的措施，因而，国家队在这次预选赛中呈现出"前半段成绩尚可、后半断问题严重"这种反差鲜明的反常现象。

　　在前两场世界杯预选赛中，中国队采用长期集训办法，阿里·汉有时间对球队进行磨合、调整，加上中国足协在组织国家队长期集训方面也相应积累了比较丰富的经验，因而问题暴露并不是很严重。而在这个期间，阿里·汉也承认他本人更像是一个俱乐部球队的主教练，而不是国家队的主教练，但同时也在抱怨期间热身比赛安排太少，因为如果真的是"俱乐部球队"的话，国家队应该像俱乐部球队那样也是一周一赛，这才能保证球员的竞技状态，而不是"只练不赛"。这一点在与科威特队和与中国香港队的两场比赛中也得到了验证，即队员状态并未处于最佳状态，借助某些运气，中国队两场都仅仅以一球小胜。

　　在国内联赛开始之后，队员通过一周一赛或者是一周两赛的刺激，状态逐渐回勇。虽然只是短期集训，但6月9日却能够以四球大胜马来西亚队，而且在与马来西亚队比赛之前还安排了一场热身赛。之后的亚洲杯赛上，中国队员们的状态进入了最佳，最终取得了不错的成绩。

　　但是，在9月8日客场与马来西亚队的比赛时，中国队赛前只有10天备战时间。而且在备战开始之前，从8月7日亚洲杯赛结束到球队再次集中这段时间里，国内没有联赛，绝大部分球员在这个1个月时间里依然是"只练不赛"，个别队员因俱乐部球队打进了中超杯赛半决赛，参加了两场比赛。这使得国家队队员的状态也还不完全一样。在国家队集中之后，球队也没有安排一场正式的国际热身赛，中国队虽然1比0侥幸取胜马来西亚队，但这场比赛的情况与客场迎战中国香港队的情况相类似，甚至可以说是整个6场世界杯预选赛中表现最差的一场，队员在比赛中毫无状态。

　　回顾整个六场世界杯预选赛球队的表现，与科威特队相比，中国队客场与香港队、大马队的比赛均只以1球取胜，而科威特队却均是2球取胜，这也就直接导致了在最后一轮比赛之前，中国队无论在总净胜球数还是在总进球数方面，都要同时比科威特队少2个！

　　阿里·汉曾多次谈到过这样的情况，在欧洲足坛，如果一支国家队在3月份与俄罗斯队、乌克兰队等这样采用类似中国"全年赛制"的球队进行比赛时，总是能够取得不错的成绩，因为俄罗斯、乌克兰等队的球员在经过歇冬期之后由于联赛尚未开始，竞技状态都处于低潮期。而到了8月底或者是9月初，如果一支国家队与西班牙队进行比赛的话，西班牙队的表现也总是很不理想，因为在整个欧洲足坛的顶级联赛中，西班牙甲级联赛一般总是最后一个才开打，那时西班牙的球员根本就无状态可言。因此，阿里·汉就曾把今年2、3月份时的中国队形容为俄罗斯队；把9月份时的中国队形容为西班牙队。

　　阿里·汉虽然国家队执教经历，但由于长期在欧洲职业俱乐部中执教，对于国家队采用这种"短期集训制"的办法是有着深刻的认识的。而且，当初阿里·汉在接手中国队之前与选帅小组会谈时也提出国家队最好采用短期集训的办法，只是足协坚持认为"长期集训的办法是当时情况下最适合中国足球的办法"，更何况这也是国家体育总局对下属各运动管理中心在处理国家队问题上的明确要求，阿里·汉最终才接受了这样的意见，因而才未能将他这方面的优势体现出来。另一方面，在2004年联赛赛程的排定问题上，有关方面也未能及时与阿里·汉进行协商、调整，因而出现国家队队员参加像世界杯预选赛这样重大的比赛之前居然一个月没有比赛可打的情况，阿里·汉其实也是无能为力的。

　　事实上，中国队在参加亚洲杯赛时，国脚们状态的调整就没有出现问题，阿里·汉反而在这方面充分体现出他长期执教欧洲俱乐部球队后积累的丰富经验。很多人都以中国队第一场对巴林队比赛中国脚们的表现来"说事"，认为阿里·汉不会调整队员的状态，但实际上，参加赛会制这样的大赛，如果从一开始就显示出良好的状态，反而很难在大赛中走远，恰恰是那些慢慢调整进入状态的球队才能走得更远。不管是世界杯赛还是欧洲杯赛，都有过很多这样的教训，这方面的典型代表就是德国队。

　　从这一层意义上说，阿里·汉没有国家队执教经历并不能认为是他执教中国队的一个"弱势"。从更深层次上说，由于当时中国足协选帅小组尚未得到亚足联将对亚洲范围内的赛制进行大调整的消息，在选帅过程中没有坚持候选人"一定要有国家队执教经历"并非什么失误。只是在赛制调整之后，中国足协没有相应地采取一些措施，才导致问题显得十分突出。

　　五、联赛动荡影响国足

　　同样是这种新赛制中，作为中国近邻的韩国和日本却没有遇到像中国队这样的问题，因为韩国国家队和日本国家队很早就采用"短期集训"的办法，两国足协在这方面也积累了相当丰富的经验，因而韩日两强在本届世界杯预选赛小组赛中都顺利过关了。

　　2004年6月9日，中国队在主场大胜马来西亚队之后，负责国家队事务的足协副主席兼代表团团长杨一民在接受采访时就发出了这样的感叹："现在看起来，在联赛间歇期间国家队短期集训参加比赛，队员的状态就是要比在长期集训情况下好。而且，队员的状态就应该通过参加联赛来进行调整。"

　　尽管杨一民有了这样的感受，而且很多国脚也都谈到了，打完联赛之后通过短期的集训调整，自己感觉状态就是要比参加长期集训时的好。但遗憾的是，亚洲杯赛结束之后，由于年初在制定联赛赛程时，中国足协把沈祥福所率的国奥队可能参加雅典奥运会决赛阶段比赛需要"让路"的情况也考虑进去了，从8月7日亚洲杯赛结束到9月8日中国队客场挑战马来西亚队之前的联赛也全部暂停了，而且在国奥队从预选赛中被淘汰出局后也未能进行及时调整。这只能说，我们缺乏这方面的经验。

　　"一月一赛"的新赛制其实首先冲击的就是中国国家队长年以来一直坚持使用的长期集训的方式。国家队与联赛一直就是个矛盾，国家队比赛全部在国际足联指定的国家队比赛日进行，每个月一场比赛，这就决定了国家队必然不可能再采用长期集训的办法。这无论是对中国足协还是对中国国家队本身，均是一种全新的挑战，而这种挑战是对我们过去惯有思想上的挑战、观念上的挑战。以前，我们的习惯思路就是：国家队集中之后，先让队员养几天伤，然后是体能储备，最后再进入技战术磨合阶段。现在，一月一场比赛，对任何一支国家队来说都不可能再有那么长的时间来进行准备。

　　而且，这种新赛制对中国球员也提出了更高的要求，必须要在训练水平和个人能力方面有新的提高。所谓训练水平要提高，就是赛季前的体能储备不能仅打几轮联赛就不行了，国家队队员等到了国家队之后重新再进行体能储备已经没有可能了。高水平的运动员在数轮联赛后再代表国家队打比赛依然没有什么问题。所以，体能如何储备将是一个全新的问题。此乃其一。

　　其二，球员的个人技战术水平必须在俱乐部层面上得到提高。由于国家队集训时间较短，不可能再像以前那样有那么多时间进行磨合，个人的技战术修养就必须要有新的提高，而且这样的提高也由过去重点在国家队转移到了俱乐部球队。更进一步来说，这对俱乐部球队就提出了更高的要求。国家队要表现出更高的水平，只有依靠俱乐部提高训练水平。这其实就牵涉到一个重心转移的问题，亚足联新赛制客观上促使各国足协把俱乐部放到更重要的位置上。

　　理解了这一点，其实也就可以理解阿里·汉在离开中国之前为什么会认为今年中超联赛中的动荡严重影响到了国家队水平的发挥了。阿里·汉这么说绝对不是在为自己开脱、推卸责任，而是一种客观存在。

　　但是，杨一民也承认，由于中国球员现有的技战术素养距离先进水平还有一定的差距，因而国家队完全采用欧美那样集训两三天后马上就参加比赛的方式也是不可取的，"国家队的准备期时间可以移到其他时间来进行，比如说在赛季开始之前先让国家队集中，利用冬训等时间提前让队员准备，以弥补战术修养方面的不足。我认为，在新的情况下，我们还是要有新的思路和办法。把世界杯预选赛安排在国际足联指定的比赛日进行，其实是鼓励优秀运动员到国外去踢球，他们回国参加比赛，俱乐部也不可能不放。现在的新赛制下，国家队集训一个月的效果，可能还不如有4、5名球员从欧洲归来的效果好。"

　　应该说，中国足协领导层对于新赛制、新赛程出台后的认识和判断还是很清楚的。但遗憾的是，在具体的实施过程中，中国足协没有根据形势的发展而作出相应的调整，最终导致原本应该成为中国足球"大年"的2004年演变成了"灾年"，其中也不可避免地波及到了中国国家队，在这里就不再展开进行论述。