面对宿敌德国队，旧仇未报，又添新恨，但这丝毫没影响中国姑娘夺得泉州四国赛的冠军。在一座久违的金杯面前，0比2也算体面。王海鸣，这位在争议中执鞭女足的汉子，应该说在泉州考场得了六十分。
一支输入新鲜血液的队伍，战胜了俄罗斯和澳大利亚后，背着沉重的包袱面对德国队，在失球过早的前提下，能够保持高昂的斗志，我们应该为女足姑娘们鼓掌。对于王海鸣
，纵观三场比赛，他在指挥上也没有明显的失误。排兵布阵上，王海鸣给了年轻队员机会，锻炼队伍，立足08，他的战略思路也应该给予肯定。
四国赛点燃了女足复兴的一个火把，只是这种希望远远没形成燎原之势。
我们赢了俄罗斯和澳大利亚后，王海鸣清醒地反思：“我们在上半场都和对手打成平手，但为什么了到下半时就能打开局面呢？体能，这是我们获胜的关键。”这一点有点像男足的“童年时代”，技术粗糙，战术苍白，靠身体赢球！男足长大了一无所有，而女足姑娘们，从马元安、马良行、张海涛以及眼下的王海鸣，她们在技战术上似乎永远长不大了！
体能成为制胜的法宝时，技战术自然也就成为了软肋。中德之战，许多人按照思维的惯性，可能期待着中国女足在下半时反败为胜。遗憾！德国人没给我们机会。尽管他们仓促集训，队伍缺少磨合，也没储备足够的体能，德国队首发阵容里也只有三四名踢奥运的球员，但德国球员较高的技战术素养，让中国女足希望破灭。事实证明，一支成熟的球队是越踢越好，比如德国，中德之战他们踢得比前两场好，中德之战的下半场踢得比上半场好——复仇失败，除了技不如人，是没有任何理由可解释的。
更何况，女足用俄罗斯与澳大利亚人来检验自己“力量的威力”，这本身也经不住推敲。仅以亚洲的朝鲜为例，中国姑娘总败在她们脚下，没有足够的身体对抗能力是重要因素。我们在德国人面前力量的咒语失灵了，我们和挪威、瑞典或美国人比身体素质，恐怕也是哑巴吃黄连了。
女足赢了两场球后，有人迫不及待地叫喊着“王海鸣时代”到来了。王海鸣靠什么不成为过眼云烟，而成为一个时代的旗帜？标准只有一个，那就是有能力解决女足技战术这个死结。中国女足辉煌时期，体能均衡，技术功底好，又有速度上的优势，这才是铿锵玫瑰绽放的原因。只是，这些优势在后马元安时代就开始丢失，他的几个接班人在成绩的压力下更晕头转向。那么，检验王海鸣能力的唯一标准，只能看他是否有能力把丢的东西寻找回来。
关于女足主帅，此前美国人迪西科一度是热门人选。人们青睐这位老人的原因，当然是期望他能让中国女足技战术有个提升。遗憾的是，在足坛“闭关锁国”的大环境下，王海鸣被强行扶上马。在泉州，王海鸣身边有一个由名宿组成的智囊团。足坛遗老陈成达讲：“外籍教练执教中国女足很难成功，只有中国教练才有可能带领中国女足重返世界强队行列。”我认为这样的鼓噪犯了“左倾幼稚病”。女足像男足一样盲目排外，有点慈禧老太太害怕外国人火车的感觉。
四国赛犹如万里长征的第一步，女足这支队伍要过雪山草地，也要被人围追堵截。任何决策失误都会葬送前程。一路走好，这是许多人的祝愿！(郝洪军)
