今晚，中国女足在四国赛首轮比赛中取得开门红，3比1战胜了俄罗斯队。新女足在新走马上任的中方教练组组长王海鸣的率领下取得了“两连胜”，成绩可喜。但观看中国队与俄罗斯队的比赛之后，我有一个感觉，就是王海鸣在这场比赛中对女足球员的位置换得多了些，而这样的做法并不可取。
首先我想要声明的是，我对中国女足球员的情况并不是很熟悉，只是赛前看报道说
王海鸣将在这场比赛中对一些女足球员的位置进行调整，特别是后防线，像司职攻击型前卫的浦伟被调到了中后卫位置上、张颖从防守型中场的位置上被调到了左后卫位置上，等等。对于这样的变换，今年1月初清远集训期间，我就曾有所耳闻。而且在比赛中，还有像任丽萍由前锋改打右前卫、浦玮由中后卫改打防守型中场等多个球员位置发生变化的情况。从实战的效果来看，虽然女足姑娘们赢了球，但位置的尝试效果却似乎并不理想。
现代足球比赛中最重要的是什么？就球队而言，是整体的战术运用；就球员个人而言，则是位置——包括球员的“位置感”、对所司职位置的具体要求的理解和自身的位置技术。而中国球员，不管是男足还是女足，最最缺少的恰恰就是“位置感”。这与中国球员从小所接受的训练和足球教育有关，我们还常常把一名球员能够踢多个位置当作是他最大的“长处”。而实际上，说得好听些是“全面”，说得难听些是“学艺不精”，就像当初郑智赴德国柏林赫塔队试训时，“全面”恰恰成为了他最终与柏林赫塔俱乐部签约的一大障碍。
正是由于中国球员“位置感”差，导致在贯彻整体战术要求时出现偏差，无法做到在适当的时候出现在适当的位置上，去作出处理球的适当的动作。就以这场中俄之战为例，中国队在下半时不久被俄罗斯队所扳平的一球，其实恰恰反应出来的问题就是女足球员的位置感较差。从电视画面上，我们可以看到，俄罗斯队是利用中国队后防线上左后卫张颖未能及时归位，从左后卫和左中后卫之间突入后完成射门，将比分改写为1比1。
在这个过程中，作为左后卫张颖来说，由于此前一直司职防守型中场位置，对于边后卫该如何跑位、如何及时回防并不是很熟悉，导致身后出现空档被对方抓住。而对左中后卫的浦玮来说，她没有及时去补位，从电视画面上可以看到她只是直线在回跑，而不是像优秀中后卫所做的那样，通过预判后斜线跑动、赶紧去把位置站好。这和她此前一直是司职攻击型中场的位置有很大关系，而且在比赛中也可以看到浦玮经常有丢位置的情况，因为她并不习惯打中后卫。
这个丢球的过程让我想起了去年10月13日中国男队客场打科威特队的那个丢球。当时孙祥在禁区前10米左右连续犯下了错误，特别是丢掉位置之后，被科威特队边路球员抓住机会突破。但在孙祥丢位之后，作为左中后卫的张耀坤没有及时去补位，导致让科队队员传后点、最终丢掉了致命的一球。当时，很多队员赛后私下曾表示，如果郑智在的话，科威特队员突破孙祥之后，未必就能够把球传出来，郑智很可能就会上前补位以弥补孙祥留下的空档。
我举浦玮和张耀坤的例子，并不是想要去指责他们，只是想说明“位置感”的重要性，而且没有位置感也是现在中国足球最大的问题。那么，正处于重新创业阶段的中国女足，是否可以从男足身上吸取些教训？当初，沈祥福执教中国国奥队期间，经常更换球员的位置，包括像更适合打防守型中场位置的陆峰改打中锋、更适合打右前卫的曹阳改打中后卫，等等。那届国奥队里“万金油”不少，但恰恰暴露出来的问题就是中国球员在场上位置感极差、阅读比赛能力不强，最终导致比赛输球。虽然这次女足赢得了比赛，但暴露出来的问题却很值得深思。
所以，我想对王海鸣所说的一句话是：还是让球员尽早归原位吧。(马德兴)
