本报香河12月13日电 (特派记者白志标)人们所期待的中超改革小组工作会议今天终于在香河国家足球训练基地举行。不过，由于多家俱乐部投资人并未亲自出席，只是派来一些代表，因此本次会议也就成了“走过场”，研讨会也就成了大家谈。难怪力帆常务副总陈宏不满地表示：“大家来这里就是杂谈，根本达不到研讨的效果。”
“改革派”戴着“帽子”与会
上午8时，在香河早晨清冷的雾气中，近20名从全国各地赶来的记者在门口等了半个小时后，才得以进入香河国家足球训练基地。首先出现在记者眼帘的是大连实德俱乐部副董事长元万中和北京国安俱乐部法律顾问王玉梅，作为“改革派”的代表，元万中表示：“我们对改革的热情是有目共睹的，但这次我们是‘戴着帽子’来开会的。”由于中国足协联赛部部长郎效农在接受中央电视台采访时，将7家俱乐部的改革行为定性为等同于“文化大革命”时的“大鸣大放”，因此引起7家俱乐部联名致信中国足协，要求郎效农对其言论向7家俱乐部道歉，但中国足协对7家俱乐部的反应至今并没有作出表态。
“我们反复要求郎效农出来道歉，但并没有结果。在这种情况下，俱乐部领导们是没有办法来参加会议的。”元万中首先解释了7家俱乐部投资人没能前来参加足协会议的原因，同时他又强调：“而且，我们也搞不清楚这个会议到底准备谈什么。有人说我们搞改革是为一己私利，但我们还是那句话，球迷是我们的上帝，我们的目的就是希望把中国足球搞好，我们必须让大家知道我们对于改革的热情和愿望，所以我们几家俱乐部还是派代表来参加会议了。”
而对于此次会议投资人们究竟抱有什么态度呢？元万中说：“我刚才说了，我们对此次会议的形式、内容并不清楚，所以现在还谈不上有什么希望。”
阎世铎与会手捧法律条文
会议在基地办公大楼的二楼召开。刚走上二楼，记者便看到指示牌上写着“中国足协中超改革研讨会”，而并非先前所说的“中国足协中超改革深化小组会议”。不过，在与会人员手中的出席人员名单却又是清楚地写着“中国足球协会中超深化改革工作小组会议”。
会议现场内，中超深化改革工作小组负责人杨一民、张吉龙，体育总局宣传司王成、竞技体育司孙远富、政策法规司李辉、中国足协联赛部部长郎效农以及国务院发展研究中心丁宁宁、北京中银律师事务所律师曹健等人都已到场，而俱乐部方面却只有5名代表到场，分别是元万中(大连实德)、陈宏(重庆力帆)、戴金宝(上海申花)、王玉梅(北京国安)、柳达(天津泰达)。同时出席会议的还有中国足协常务副主席阎世铎。
本次会议的主要议题除了讨论打假、治赌外，同时还讨论联赛的归属权。因此，在阎世铎面前摆放的除了此次会议的众多相关材料外，还有一本《中华人民共和国体育法》和《中国足球协会章程》，这显然是要继续向各家俱乐部强调，中国足协对联赛的权力是有法律保障的。
虽然有这些法律法规的保障，但对于中国足协权力的“泛滥”，即便是一向被视为支持中国足协的重庆力帆在今天的会议上也提出了质疑。力帆俱乐部代表陈宏说：“虽然体育法和中国足协章程以及国际足联章程规定，中国境内全国性的足球竞赛权力应归中国足协，但这并不意味着是一切的权力。而且，中超深化改革工作小组的概念我来这里才知道，原来它仅仅是议事机构，并不具有形成决议的权力，因此大家来这里也就只是谈谈而已，就连研讨的作用都难以做到。”
