曲乐恒表态：判决明显不合理 我百分之百要申诉

　　从2003年9月8日递交了对张玉宁的民事起诉书，到沈阳市中级人民法院的二审判决，这期间有429天；而宣读一份曲张案二审判决书的时间则只有短短的27分钟……昨天，当审判长的宣读完毕之后，曲乐恒一直低垂的头抬了起来，“这个判决明显不合理，我百分之百要申诉。”

　　亲戚、媒体蜂拥，见证20分钟宣判

　　昨天上午，位于沈阳市政府广场东侧的沈阳市中级人民法院显得格外喧嚣。不到9时，就有来自辽沈地区的数十名媒体记者早早来到这里，在领取了旁听证之后，大家拥入了位于市中法二楼的10号审判厅。

　　上午9时45分，张玉宁的代理律师、辽宁同方律师事务所的律师刘宏率先走进10号厅，看得出，他一脸的轻松，在与各位法官打了招呼后，落座于被告席。

　　4分钟之后，在父母、舅舅、姐姐的陪同下，曲乐恒坐着轮椅进入到10号厅，数十名记者蜂拥而上，将曲乐恒包围，拍照、摄像，直到曲乐恒坐到了原告席。

　　在审判长的整个宣判过程中，曲乐恒的表情一直非常平静，更多的时候，他在低着头沉思着什么，而在旁听席上的曲乐恒之父曲明书则不时与老伴交头接耳，曲乐恒的姐姐则站在一边，静静地听。

　　当最后的赔偿数字从审判长的口中说出时，曲乐恒的脸似乎抽搐了一下，脸上浮出了一丝苦笑，是否他已经预料到了这个结果？

　　继续申诉，为维权，让张玉宁当面道歉

　　对于沈阳市中级人民法院的二审判决，曲乐恒当即表示了强烈的质疑，“对这个结果我肯定不能接受，这根本就不是我们的预期期望值，在与律师商量之后，我将肯定会继续申诉的。”

　　曲乐恒满脸疑问地说，“别的不说，仅这个判决书，就有两个遗留问题，一是继续治疗费的问题，二是张家能否执行判决书的问题。”

　　当记者问到，什么样数额的赔偿能令其满意时，曲乐恒抬起头望着记者说，“必须达到预期的期望值，也就是说让我的权益得到合理的保障。事实上，多少钱也弥补不了我的损失，维权是我的目的，这个官司我还要打下去。”

　　不时有电话打进来，曲乐恒耐心地一一回答了记者朋友们的问题，脸上显得并不轻松。

　　在谈到法院拒绝了曲家关于让张玉宁当面向曲乐恒道歉的要求时，曲乐恒有些气愤地说，“法院有一定的倾向性，赔礼道歉是一个道德的表现，张玉宁必须向我当面道歉。”

　　曲乐恒一家人无人说满意

　　对于沈阳市中法的判决结果，曲家表示了自己强烈的不满，曲乐恒的父亲曲明书拿出一份2002年9月19日的沈阳地区发行的一份报纸，指着上面沈阳市中级人民法院的承诺书说，“在这个承诺书中，法院院长承诺，凡是有重大社会影响的案件，都要求由院领导担任审判长。”他认为“担任审判长的却只是一个厅长，这显然与承诺书的约定有违。”

　　曲乐恒的母亲也对判决表达了强烈的不满，随后她对记者说道，“有一点你可能不知道，在二审第一次调解时，张玉宁的母亲对我们家曲乐恒说，你咋不死呢！这叫什么话啊？她难道就这么恨咱们？”

　　曲乐恒则对判决书提出自己的看法：“这不属于法官的自由裁权，这么判太不合理了。比如误工费，他们依据的是俱乐部提供的工资表，但那时我的工资都涨到2万1千元了，再依据工资表合适吗？”

　　争论焦点竟是新法规的实施

　　曲乐恒之所以还要坚持上诉，一个关键的原因在于2004年5月1日开始实施的《人身损害赔偿的司法解释》，这个法规的颁布成为了双方争论的焦点。据法律专业人士介绍，如果新法规适用于本案，那么二审的赔偿金额将高于263万元，反之赔偿金额将有所减少。

　　而在昨日的宣判中，法庭以新赔偿法适用范围是2004年5月1日以后新受理的一审案件为由，认为新赔偿法不适用于“曲张案”，并依据此原则判决，张玉宁赔偿曲乐恒各项费用共计234万余元。

　　继续申诉，已经成为曲家的选择。在第一时间将判决书传给自己的代理律师之后，曲乐恒离开了沈阳市中级人民法院，依旧是他的舅舅推着那辆有些旧的轮椅，依旧是曲乐恒的家人则环绕在四周，在淅淅沥沥的冬雨中，这一家人踏上了回家的路……

　　曲乐恒事件回顾

　　2000年4月26日，在沈阳东陵区王滨乡，辽足几名球员在开车外出活动的途中发生严重车祸，其中，张玉宁受轻伤，曲乐恒腰椎骨折。

　　2001年1月13日，被交警部门移交至检察院的“张玉宁交通肇事案”，已被东陵区检察院驳回，张玉宁未被追究刑事责任。

　　2001年3月29日，曲乐恒和他的父亲曲明书在沈阳天都宾馆召开“新闻发布会”，称张玉宁与黑社会勾结。

　　2003年9月8日，曲乐恒来到东陵区人民法院递交民事诉讼状，曲张案正式开始。

　　2004年3月8日，东陵区一审判张玉宁赔偿曲乐恒各种费用263万元。