1，此番足协与《足球》的剑拔弩张再一次印证了一件事情——此前有关“足协和媒体应该是一家人”的说法，纯属酒后胡话式的天方夜谭。我的意思是，媒体不可能为足协的威信沉浮担惊受怕，而足协也不可能为报纸发行量的涨落茶饭不思。

　　2，足球新闻领域里的竞争逐步趋于恶化是一个不争的事实。这种竞争最为有趣的地方在于：如今一家报纸已经不再是为自己的读者办的了，而是潜意识里是在办给自己的竞争

对手看的。读遍《足球》每一期报纸每一个版面每一个字的，除了《体坛周报》的人不会再有各更多其他人；反之亦然。

　　3，我觉得在整个事件中头脑最为冷静的是《体坛周报》老板——在头号竞争死敌“出了大事”的时候，《体坛周报》对此事却始终只字不提；或许他知道：自己的报纸上写的每一个字都极可能成为免费为对手做的发行广告。

　　4，足协取消《足球》记者采访资格的决定显然是欠缺足够的思考。就像一家报纸如果取消任何一位写作者写稿、投稿的权利也是可笑之极的一样，人家可以写稿、也可以投稿，你烦他你不给刊发不就完了吗？谁又能为了自己的稿子不被刊登非要到法庭上告一张报纸有罪呢？

　　5，国资委在某种程度上成为了足协对《足球》发动快速反击的坚强后盾——多少日子以来，足协终于在大千世界找到了自己的一个同盟且来头不小。毕竟国资委是隶属国务院的一个政府部门，从这个角度上说，即使不是国资委而是“计生委”，也一样会让足协腰杆陡然变硬。

　　6，如果《足球》拿着网上调查的数据来证明自己在此事件中拥有着极为广泛的舆论支持，多少有些欠缺力度。首先，网络上基本上是没有什么绝对正面的人物和事物的；其次，足协长期糟糕的公众形象，使得其即使是为“希望工程”捐资万贯也不可能成为网络上的真正英雄。何况，平日里网上关于中国足球骂得最多的，除了中国足协我想就该是中国足球媒体和中国足球记者了吧。

　　7，即使是得到唯恐天下不乱的骂名，我也要表达一个观点：希望《足球》和足协把这场官司以你死我活的干劲打到底！看看法律最终的说法是什么，谁输谁赢倒不是重要的，最重要的是人们需要一个明确的答案；否则，这样举国轰动的大动干戈最终会无疾而终，白白浪费了公众的关注力。

　　8，我之所以抓紧时间表达自己作为一个普通足球记者的一些感想，归根结底是因为我觉得这件事情用不了多长时间就会自行烟消云散，让人提不起半点的兴致——每一个人的生活中，有多少事情、多少人比这样的所谓争端更值得关注和关心啊。(董路)