中国女足世界杯出局，被媒体评论为一个时代的终结。与此同时，我们也还听到了另外一种来自圈内的微弱的声音，认为中国女足的失利不过是局部失守，并不意味着全局皆北。

　　尽管两种评论音量差距很大，但两种战略思想还是已经分出东西。

　　-战略失误导致断层

　　全局皆北，是这次传媒评论的主论点。中国女足被加拿大队淘汰后，《北京青年报》发表了金汕的文章，在这篇《失误岂能无悔》的文章中，金汕先生这样说——

　　我们可以用“毕竟努力了”来聊以自慰，我们可以用“花落自有花开日，蓄芳待来年”来制造美妙的未来，我们可以用“英雄无悔”来掩盖我们的失落，但是有一点是肯定的，历史不能无悔。

　　金汕在这篇文章中直指我们在战略与体制上的屡屡失误。

　　与中国男足的失利完全不同，“战略失误”是这次女足总结中屡屡用到的词汇。记者在女足世界杯前曾经采访了多位足球界元老，他们无一例外地指出，如果不是战略上的失误，中国女足不会出现可怕的断层。他们认为，女足发展在“植树期”没有抓好，栋梁之材自然在需要时难以寻找。

　　这种断层在这次世界杯上演化成了马良行不知如何换人的尴尬。事后他曾经提起，这次世界杯最后悔的事情是没用韩端。

　　没有用韩端，实际是没敢用韩端。因为就连马良行也拿不准，用新人能不能担当起一旦失败的责任。

　　一代一代的新人就在这样的惯性思维中被埋没了。马良行是如此，马良行之前的教练也是如此。

　　一旦“责任”两个字压在肩头，人的创造力和激情就消失殆尽，一旦“责任”两个字压在肩头，一代一代的新苗也就无法破土而出。

　　“急功近利”影响了“新老交替”，这种最常见的评论在每一次失败后无一例外地被当事者和旁观者提及，但下一次，又一个轮回又不可避免地再次发生。

　　-一个大胆建议

　　在今天本报4版，文章《亚洲杯，哈恩面临一道槛》探讨了国家队新老交替的重要性。文章提到，新一届中国国家队即将面临明年在家门口举行的亚洲杯赛。在这届亚洲杯赛上给国家队订出怎样的成绩指标，将直接决定本届国家队的新老交替能不能顺利完成。

　　人们不愿意看到中国女足的悲剧再发生在男足身上。

　　在总结中国女足失利原因的时候，多数评论都提到了不久前结束的亚洲杯赛，认为，如果那届亚洲杯赛没有给中国女足过多的成绩指标压力，今天的女足新人就会成长更快，马良行用起来也会底气足一些。

　　人们一直在设想，如果这届世界杯，马良行让毕妍、韩端、任丽萍、李洁、浦玮、曲飞飞等清一色的新人上场，会是怎样一副景象？

　　不可否认，如何进行新老交替，何时进行新老交替，实际上是如何进行战略布局的学术问题，敢不敢适时进行新老交替，又是决策者的胆识问题。

　　在中国女足被淘汰出局之后，原中国女足八十年代国脚陈兰英给本报发来传真。她在这篇《发展中国女足的几点思考》(见今日本报第6版)中说：“我认为明年的奥运会以及2007年的世界杯不是我们的终极目标，应该以锻炼队伍为主，争取好成绩为辅。而2008年的北京奥运会是终极目标”。

　　这是一个极为大胆的建议。

　　就在写这篇文章之前，记者与一位甲A教练进行了交流。他说，新老交替不可能自然实现，对于甲A球队来说，每一天都是总攻，每一个赛季都要成绩。哪个教练敢负输得起的责任？

　　甲A如此，更何况放弃奥运会与世界杯？

　　-放弃是一种胆略

　　陈兰英这个建议如果采用，无疑会引起震荡。主动放弃意味着部分失守，而这无疑也是一个冒险决策。

　　与此同时，放弃之后的路线如何制订，才是真正的难中之难。现在，有关中国女足如何发展，就有两种意见浮出水面。

　　一种意见认为，中国女足应该大力发展足球人口，将人力、物力、财力投向基层，扶持联赛，这样才能形成良性循环的后备力量培养体系。但这种“植树工程”耗时漫长，耗资巨大，短期内肯定难见效益。

　　于是，出现了另外一种占据上风的意见：沿用过去的举国体制，将有限的财力、物力投入到国家队女足身上，实现长期集中训练。

　　但是，持第二种意见的人很快就会面临新提问：等毕妍、韩端们老了怎么办？

　　有联赛根基的中国男足也不轻松。如果拨拉一下现在在甲A效力的队员就可以知道，哈恩挑选一支满意的国家队并不是一件容易的事。在“每个赛季都是总攻”的压力下，没有一个俱乐部顺利地进行过新老交替，也没有更多的俱乐部将财力、物力投放于基础建设。尽管“植树运动”的号召轰轰烈烈，但真让有的俱乐部放弃一个或者几个赛季的联赛目标而专心于新老交替，恐怕是纸上谈兵。

　　人们注意到，在沈祥福当年率队出征世青赛之时，阎世铎曾经对他说：“允许你的队伍输三年球”，(见本报2001年6月18日头版)这种主动放弃的领导姿态曾经引起好评一片，但当国奥队真的有一场比赛不尽人意时，来自民间的漫天批评又纷至沓来。决策层自然压力重重。

　　来自民间的声音有时会成为决策者的压力，但另一方面，来自旁观者的评论往往最能明察世事。所谓“当局者迷，旁观者清”。

　　在中国男子足球队世界杯上失利后，埃菲社发自汉城的评论说：“如同红军在1934年进行的长征一样，中国足球需要一次撤退，以仔细审识自己的弱点。”现在，当中国女足失利之后，这种观点有必要被再次提及。

　　放弃是一种胆略，也是一种艺术。要知道，足球这项运动不会给那些不能吸取教训的人任何机会。