新浪体育讯　对于马良行，根本不用写评论。因此这时还不是盖棺定论的时候，他还没有死，还将继续上课，还将每天喝着咖啡、从每一粒树脂奶末中寻找下一个精神增长点。像马良行这样在第一时间便摆出积极“下课”姿态的人，你无处发力。

　　故事越来越和另一个主题人物沈祥福相似，半个月内他俩分头迎接住两种版本的失败，说出两种演绎的“我还活着”的宣言，在眼神苍茫中等待太阳在早晨升起。马良行曾说“

希望国家号教练快度过黑色9月”，但9月之后还是黑色，更深的黑。

　　对于马良行不是不可以批判，而是任何批判都缺乏意义。这是关于一个国家的运动的整体颓废，一人之力不可以挽回败局，我们唯一可以在咖啡圆桌上抱怨的是：小马哥穿了风衣、举起六轮枪，迎风飘扬的样子，但他没有能像真正的“小马哥”一样兑现关于个人拯救集体的诺言。

　　还是和沈祥福一样，在一个整体颓废的时候，他没有能显示出超人的力量。所以任何“活着”的宣言很容易就变成了一把刀柄，握在别人手上。

　　“小马哥”肯定要站出来反击，我从来没有做出过任何承诺，没有承诺并不等于没有幻想。在美国的23个日日夜夜，这肯定时，可以提前到更早，满脸皱纹的马良行像一个青春年少的处子般憧憬，10月12日可能发生的情景，10月12日是冠亚军争夺战，玫瑰碗会成为马良行第一次与情人幽会的地方。

　　然而这个想像缺乏因果关系，它幼稚，冲动地直接演绎出一个胜利的结果。每天在酒吧与小马哥喝咖啡，越喝越感觉到舌苔上的苦味，只有苦味是真实的，玫瑰是个扯淡的东西。

　　现在让我们来批判马良行：第一，他没有抓住史无前例的分组大好形势抓住战机，我们本希望他捏住命运的喉咙，他却可以把手伸进命运的血盆大口；第二，他天真地以为老队员的经验可以帮他渡过难关结果他却被孙雯们巴尔德拉玛式的慢节奏拖入泥淖；第三，关键时刻他没有能像小马哥一样展示决绝英雄本色，却像“上海屋檐下”的男人一样连续叩问自己：TO BE OR NO TO BE？

　　“向我开炮”，这是马良行在美国消失在我们视线中最后一句话，但我们的批判比任何一个时候都形式化。上述三大批判几乎每一条都可以找到相应的注脚，因为要让一个前上海休校副校长，曾经朝九晚五的教务处职员，一个曾洋洋洒洒给王俊生上言“万言书”的老愤青与整个体制搏斗，是一种先天不足的批判。

　　一个很奇怪的现象是：马良行既不属于一个“铿锵”时代，又无法确定是否属于下一个玫瑰复苏时代，一个本该既往开来承前启后的人，一不留神就会被体制搞得“十三不靠”。

　　批判马良行陷入僵局，因为我们很快发现面对的不是一个人而是一个体制，任何关于“技战术”、关于“换人”、关于“训练细节”的总结都是扯淡，在承认马良行此行美国犯下诸多失误的同时，难道他避免了失误就可以挽救我们绚丽的玫瑰堕为狗尾巴花吗？

　　都满面皱纹了还敢对中国足球抱以这么年轻的幻想，这是对马良行最大的批判。也许他真该点燃那支在赛前忘记点燃的严产于洪都拉斯的雪茄，大声念出这个牌子——“cao，我cao”。(李承鹏)