新浪体育讯　一

　　写这样的一篇东西注定要遭到无情的谩骂的。因为我是一名北京记者，即使我不是一名北京记者、哪怕只是以球迷的身份写这样一篇东西，结果也不会有什么两样。

　　我决定动笔不是为了找骂，而是想表达一些自己对于这个事件的想法，这种想法不一

定是普遍的，更不一定是正确的，但至少可以起到些许的抛砖引玉(也可能被认为是混淆视听)的作用。几年前我曾经这样说过：中国足球从来不缺少相互的谩骂、攻击、诋毁以及争吵，中国足球最缺少的是——平静地表达。

　　就在写篇东西之前的一个小时，我接到了北京现代队一名球员的电话，他转述了他的队友今天的一段话，大意是：北京的记者就会骂俱乐部、骂球员，他们丫的就是不敢骂足协……

　　言外之意，这个时候，吾等北京记者理应义愤填膺地拍案而起，怒发冲冠地去痛骂中国足协处罚北京现代的决定，痛骂当值主裁判的点球判罚。

　　但，我对此一笑了之。

　　二

　　几乎每一个点球的判罚都会引发一场争议，这不仅是中国足球的独特景观，世界上任何一个有足球的地方都是如此。

　　就在上周，英超联赛中曼联与阿森纳两只伟大的球队进行的一场激烈无比的比赛中的最后一分钟，主裁判判给了曼联队一个点球，范尼有没有将球罚进已经不是什么重要的了，重要的是，这个点球的判罚随后引来了英国国内一翻疾风骤雨般的口水大战——关于范尼是不是假摔，关于裁判是不是公允，关于英国足总对阿森纳球员的处罚……

　　沈阳金德与北京现代的比赛，我是看的电视转播，如果你用一把严格的尺子去丈量杨志强比赛中的每一个判罚的话，你可以找到一些误判或者漏判，比如在一些有利无利条款的具体运用上，可能北京现代会感觉有些别扭。

　　但头发乌黑的杨志强不是意大利的光头科里纳，科里纳在罗马人眼里都曾经被视为“天下最黑的黑哨”，有过翻烙饼般三次改变自己判罚历史的杨志强，自然随时可能出现这样或者那样的错误。

　　关键的是那个点球——那个最后一分钟几乎具有决定性的点球的判罚。现代队的杨昊究竟有没有犯规？沈阳认为那肯定是一次严重的犯规，北京人认为那是一次准确的铲断；就像弗格森认为范尼没有假摔，而温格确信范尼是一个骗子一样。

　　客观地说，从形式上描述那个场面就是：杨昊是连球代人或者连人带球一起铲的；以通常的说法判别：这是一个“可判可不判”的点球——“可判可不判”的意思就是，判了一半的人会反对，不判另一半的人会不答应。

　　其实，事实应该就是这样，你不可否认，足球场上，有许多比杨昊动作更大的铲球没有判罚点球，同时，也有许多比杨昊动作还小的铲球被判罚了点球。

　　三

　　最新传出的一个说法是，本届足协杯的赞助商希望沈阳金德进军最后的决赛，因为决赛的地点是在沈阳，有东道主球队出现在决赛中对于门票、广告等一系列商业的运作具有多么大的作用不用多提，于是，有人猜测：足协也默许了赞助商的这样一个美好的初衷；于是，有了杨志强挽沈阳金德于失败边缘的那个点球的判罚……

　　坦白地讲，这样的说法也许是合乎逻辑的，但至少我无力考证其真伪。足球和商业联姻的那一天开始，许多的足球上的事情就无法用单纯的足球规律去解释，国际足联如此，欧洲足联如此，我想，中国足协也不见得就能做到100%的纯洁无瑕。

　　我只能说，北京现代那天所遇到的情景，放在国内其他球队身上同样会感到悲愤(如果我这样的说法您不同意的话，我向您此致敬礼)，整整多半个赛季连战不胜、成绩每况愈下，拼尽全力好不容易看到了挺进足协杯决赛的曙光，却顷刻间被判罚了点球，压抑良久的情绪突然点燃爆发出来，混乱的场面因此而呈现在了举国电视观众的眼前……

　　著名足球记者王俊老师有过一句名言——允许你踢假球，就允许我写假新闻！这当然是笑谈，生活中许多的事情不是这样你来我往般简单，北京现代球员以及教练员或许就是这样想的——允许你“乱判点球”，就不允许我推搡你、谩骂你？

　　那是一个很滑稽也很悲哀的画面——杨志强一脸茫然地倒在地上，挣扎着试图起身，四周是北京现代队球员的一双双粗壮的腿脚和愤怒的肢体……如果不看衣着和环境，这个场面很容易联想到街头的某一次群殴打斗。

　　杨志强点球的判罚是否是公允的，没有一个人能给出一个独一无二、板上钉钉的答案，但有一点是肯定的：北京现代球员随后对于杨志强的冲动举动是错误的，是不理智的，也是不应该的。这样的事情发生在世界上任何一个国家的足球场里，都不会成为被歌颂的对象，也都将受到必要的处罚。

　　也许，每一名球员、教练员都有冲动的理由，甚至也都有冲动的权利，但与此同时，也都必须为自己的冲动付出代价——北京现代人有冲动的理由和权利，但如今接受足协的处罚就是这样的一种代价。值与不值的问题，可以去思考，但已是覆水难收。

　　四

　　关于此番点球风波和处罚决定，媒体上、网络间正在发生着势不两立的争吵，带着祖宗八代的谩骂，这种情绪的发泄也许是无可厚非的。

　　北京现代怨声载道，愤愤不平也是可以理解的。2000赛季，同样是因为足协处罚了小王涛比赛中的肘击行为，国安俱乐部老总一怒之下宣布退出中国职业联赛，当被问及退出后球队如何存在的时候，老板的回答是：“我们可以把队伍拉到欧洲去打商业比赛！”。

　　还好，这次北京国安俱乐部没有再重复这样的幽默。球队已经顺利进军足协杯决赛是一个原因，我想，更主要的原因还是认真反思之后头脑逐渐冷静的结果。

　　你选择了足球，你就很难完全避免“点球风波”的出现，区别不在于谁受到的冤屈多了还是少了，本质的区别只在于，当事情发生的时候，你是如何面对的。

　　当然，这说起来容易，做起来难，如果我是一名职业球员，也许，我就是那天的“雷吉纳尔多”、“徐云龙”或者“张帅”，怒不可遏去推搡裁判、高声叫骂，然后是踏踏实实地停赛、交罚款、写检查……

　　　　　　　　　　　　　五

　　我觉得这不算是什么，尤其在中国足球范畴之内，这样的风波和处罚更不算是什么，是非曲折甚至没有太多在意的意义。

　　我这样讲，并不是号召大家都麻木不仁地对待中国足球，而是基于过不了多久，眼前的一切都将成为过眼烟云，消失得无影无踪，如果那时我再和您回忆起今天的风波、今天的愤怒、今天的谩骂、今天的点球以及今天的处罚，您会不会作呕不止？

　　该进军决赛的进军决赛，该回家的回家，该受处罚的受处罚，该问心无愧的问心无愧，该自知理亏的自知理亏……把个点球风波当闹剧，把个处罚决定当喜剧，而且如果你愿意看的话，你永远不用担心这样的戏剧今后会淡出舞台。

　　生活就是这样，足球也是这样。中国足球？如此而已。