新浪体育讯 坦白说，对于任何一个喜爱、关心中国女足的中国球迷来说，这个夜晚是一个痛苦的夜晚。尽管在过去的两年当中，中国女足已经有了逢朝不胜的历史记录，但是在众多中国球迷的眼中“铿锵玫瑰”，已经足以战胜朝鲜队、从而赢得以往中国女足经常如探囊取物般轻松赢得的亚洲杯冠军。
但遗憾的是，在曼谷闷热的天气中，中国女足的姑娘们又一次延续了这个多少令人尴
尬的历史纪录。
尽管亚洲杯女足锦标赛有很多球队参加，尽管中国队也参加了很多场的比赛，但实际上这样的比赛对于中国女足来说只有一场比赛，只有一个对手，那就是今天的决赛。
从场面上来讲，中国女足在中场控制方面的确占据了一定的优势。实际上，朝鲜女足由于多年来缺乏国际交往，尽管她们的训练是可以想象的严格和刻苦，但毕竟她们在比赛的经验方面，实战的技战术运用方面，由于缺乏这种更多的国际交往，出现了一定的问题。可能有人会认为，朝鲜队在这场比赛当中也并没有表现出更高的技战术的水准，但如果考虑到这样的客观因素，我们也不得不感慨，朝鲜女足在艰苦的环境中能够取得这样的成绩，已经是实属不易了。
为了备战这场志在比夺的决赛，中国女足的主教练马良行也是做足了充分的准备，在人员布置方面也做出了有针对性的变化。这样的变化在某种程度上的确给朝鲜队带来了一定的不适应，但真正决定比赛场面和胜负结果的更多的还在于一支球队的整体实力，以及临场发挥。
尽管中国女足输掉了这场比赛，但我们不能说中国女足的表现就比朝鲜女足差。如果换一个角度想，如果我们认为中国女足一定比朝鲜女足表现的好，恐怕这样的观点也并没有足够的论据来支撑。足球比赛的结果可能是最重要的，一支球队在比赛场面上占据一定的优势跟实力有关，也跟双方的战术部署的不同，因为朝鲜女足显然是坚决地执行了力拼中后场，发动快速反击的战术，在这种战术的前提之下，场面上的一度被动也许正是她们所希望看到的一种过程。
细心的球迷朋友通过电视转播可能会发现一些问题，比如说相比于过去的老女足，现在的中国女足在进攻的方式方法、进攻的组织传递方面，配合的灵活多变方面，显示了一定的差距。从技术意识上讲，中国女足的队员还是要比朝鲜女足的队员有更高一筹的能力，但是在一个很重要的环节，尤其是对于女子足球来说，就是身体对抗方面，我们均处在劣势。比如在比赛当中的50％对50％的，一对一的拼抢过程中，最终占据绝大多数优势的往往是朝鲜女足。
还有一种现象，在身体力量爆发力等方面，中朝两国球员的一些区别就是远射，尽管远射需要精准的脚法，但是由于女子足球的特点，爆发力和力量在远射的环节上是非常重要的一个基础。朝鲜女足在比赛当中多次使用了远射的战术，并不能说中国女足的队员在远射的意识方面薄弱，而是在力量爆发力这个环节上，由于先天的不足和缺陷，使得中国女足很难通过远射来达到震慑对手，拉开对手防线，打破对方的密集防守。
从某种角度上说这也使得中国女足缺少了不够全面的进攻武器。当然正如央视的评论解说所言，中国女足相比于上届亚运会和朝鲜队的交锋已经显示了一定的进步。自从1999年女足世界杯结束之后，中国女足似乎一直想在新老交替方面做更多的努力。现在的这支队伍当中，包括今天比赛场上也出现了一些中生代，甚至相对年轻的球员。但显然中国女足新老交替的步伐比预想的或者说是一般一支球队的的成长规律而言还是相对的有些滞后。
裁判肯定会成为这场比赛的另外一个关注的焦点，包括开场之后白洁的摔倒，包括最后时刻加时赛当中的判中国队点球，如果客观地衡量，最后一个点球的判罚过于严格，也过于残酷。只是我们如果联想到这样的情况，发生在朝鲜女足的身上，如果裁判不判点球的话可能愤怒的就不会是我们而是朝鲜球迷了。
结果很重要，冠军也很重要，对于裁判的不满和发泄也很重要，也很正当；但是对于中国女足而言，更重要的还是通过这场比赛我们去思考一些什么。
两年多的逢朝不胜显然不是偶然，在这样的情形下，如果我们能够找到一些新的方式方法、新的思路、新的组合和新的战术，可能我们会早一天结束这场尴尬的历史。还是应当向全力拼搏的中国女足姑娘们致意最崇高的敬意，我们希望我们下一次向女足姑娘表达敬意的同时，也能够看到一个更好的结果。(董路)
新 闻 查 询
