11月13日，由国家体委宣传司主持的新闻发布会开始了。来自全国各地几十家新闻单位的近百人参加了会议，中央电视台予以了现场直播。

　　我在发言中，首先对失去进军世界杯资格的现实，向各级领导、广大群众表示深深的歉意，同时也代表全体人员向大连市政府和大连市人民表示歉意。然后我从对战局的分析、比赛水平的发挥、领导者的责任、教练员的失误、大赛的规律以及吸取的教训等七个方面进

行了反省与说明。

　　我讲完后，记者们纷纷提出问题：

　　"为什么不换主教练？"

　　我答："我们注意到在比赛中途卡塔尔、伊朗、沙特、日本、哈萨克斯坦等都更换了主教练，一些球迷也提出更换中国队主教练的要求。为什么没有更换，原因有三：一是中国的社会制度、人文环境、教练员的管理及运作方式与这些国家都不一样，因此不能一定强求要与他们一致。二是几场比赛没有打好，有教练员指挥及换人问题，但这并不能断定换了主教练就肯定打一场赢一场。最后一场比赛我看指挥不错，运动员打得也不错，说明在特定的环境里他是能胜任主教练职务的。三是换谁?换了以后把握性有多大?我心里确实没底。"我很清楚这种回答是不能令新闻界和部分球迷满意的。现在回想，当时对这一问题的回答我有不妥之处，应该把问题摊开，讲得清楚一些，不要那么原则性。尤其是第一个原因，我想大家了解得愈多，对这个问题的理解会愈好。这个问题是新闻媒体和部分球迷决心要把我推下台的重要因素之一。

　　"中沙之战为何提出'保平争胜'？"

　　我和戚务生、李传琪事先协商过，此题目由金志扬回答更为合适。金志扬讲："首先应该说明不是'保平争胜'，而是稳固防守、积极进攻。这个想法是在分析了对手实力和我队状况后提出的。从对手实力看，起码技术和战术水平比我队高，其攻击力在亚洲各球队中是上乘的，在主场从未输过球。我队在防守上显得薄弱，前几场的比赛告诉我们，只要我方后防稳固不失分，前锋得分的能力是可以信赖的，沙特也害怕我们的快速反击。鉴于这种分析，教练组提出稳固防守、积极进攻，但防守并不是保守。从与沙特比赛来看，我们的反击是凌厉的，并且创造了多次机会，遗憾的是我们未能把握住。"

　　"教练班子团结吗？"

　　金志扬先回答："教练组在此次'十强赛'中是坚强、团结的，每一场比赛的决策、方案，都是经过教练组详细思考、相互补充而制定出来的，最后由主教练定案。比赛没有打好，我也有责任，不能由戚务生一人承担。我们在一起工作很愉快。使用江津是大家共同协商的结果。"

　　戚务生讲："教练班子非常团结统一。在中国队遇到挫折时，大家非常团结，在执行决议时非常统一，在业务工作上非常民主。所有的比赛方案大家集体讨论，最后由主教练拍板，不存在谁干扰谁的问题。"

　　……

　　令我非常满意的是，球输了，整个班子没有散，队伍没有乱，大家非常团结，敢于承担责任，实事求是地反映比赛的真实情况。如果没有教练员、运动员平日严格要求自己，没有一定的基本素质和队内经常进行的管理和教育，相反的情景一定会出现。

　　我知道，我和教练组的观点在很大程度上与舆论界、球迷有较大的分歧，而且一时难以沟通，在某些问题上还会碰撞出火花。在输球的情况下，让舆论界、球迷去理解、同情球队，是不现实的，甚至是徒劳的。但不管有多少碰撞，我都应该接受，毕竟在关键时候，中国队在我的带领下又一次与世界杯出线权擦肩而过。

　　国家体委宣传司司长何慧娴女士敏锐地观察到了足球界必须明确的问题，尖锐地提出了"给中国足球一个准确的定位"的观点，后被新闻界称为"定位论"，或称为"二流论"。

　　她说："如何给中国足球定位，是一个必须引起我们加倍重视、深刻理解的问题。对这个问题不解决，我们不可能从深层次上去总结问题，而只能从表面现象去寻找原因，追究责任。"

　　她的观点遭到了包括足球界一部分人在内的猛烈抨击，普遍认为她是在为国家足球队及中国足协推卸责任。

　　何慧娴能够在那样的场合，那样的氛围中，提出这样既尖锐又引起巨大争议的问题，没有胆量、没有对事物的深思熟虑是不可能做到的。

　　最后，中央电视台体育频道的记者韩瑞峰提问："你和戚务生考虑过离开足球界吗？"

　　我知道大家对这个问题非常感兴趣，但因国家体委对我和戚务生确有纪律约束在先，因此回答道："我们俩都是国家干部，必须听从上级领导和组织的决定。"

　　这一回答引起了许多不同的反响。至此，舆论界对中国足协和我本人开始投不信任票。

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　网上优惠学习各类英语，考研会计司法考试课程，免费试听
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!