足协杯赛制改革广受认同 传统特色丢失让人遗憾 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年02月26日10:59 体坛周报 | ||
记者张卫深圳报道 即将在3月1日开幕的2003年足协杯最大的变革就是施行了赛会制,正因为有了赛会制的足协杯,才带来了蓝带的赞助,并有了全国32支职业球队齐聚广东的这次大会战。不过,赛会制在给一度濒临绝境的足协杯注入生机之余,足协杯固有的一些优势也随之销蚀。 新赛制激发生机 本周二下午,在深圳格兰德假日酒店举行蓝带足协杯开幕式的新闻发布会上,负责本次赛事推广的中环集团总经理朱平揭开了足协杯施行赛会制的原因。作为1994年第一年职业联赛开幕式的承办商,和贾秀全一届的老国脚朱平对赛制有着非常透彻的了解,这次足协杯改为赛会制就是他率先提出来的。 “要想改变足协杯的鸡肋形象,赛制必须改变”,朱平说:“足协杯要和甲A联赛分庭抗礼,必须有更多的参与者,而且要把某些俱乐部当成负担的参赛费用进行转嫁,所以,赛会制是最好的办法。”在和足协高层进行商谈后,足协终于作出了赛会制的改变,而正是在把沿用了8年的足协杯赛制改为赛会制的方案确定之后,才吸引了新的赞助商蓝带集团。周二下午,蓝带全国市场营销经理洗泳方也证实了这一点,他说:“蓝带从1994年开始就是甲A的赞助商,对足球的了解让我们觉得这次改为赛会制会吸引更多的人参与,这不但符合运动队利益,与赞助商的要求是吻合的。” 在25日的采访中记者发现,多数球队对赛会制持认同态度。力帆高层人士最感兴趣的就是赛制的改革,在他们认为,过去足协杯实行主客场制,他们根本就是赔本赚吆喝,每场比赛至少都要亏十几万,而在实行赛会制后,虽然出场费降低不少,但组委会解决了一半的差旅费和全部的住宿费,他们相对而言更实惠。鲁能队主帅涅波甚至认为赛会制正好避免了球队的奔波之苦,比赛密度稍大也有利于球队找到战术方面的不足。而金德老总阎安表示:“新赛制使参赛球队的数量有所增加,我个人认为,这是在甲A学英超的同时,足协杯也在向足总杯靠拢,这样可以给弱队更多展示自我的机会,也会提高足协杯的影响力。” 在这一点上,各参赛队的想法并不统一。申花等几支球队就认为,赛会制从俱乐部的经济账上来讲并不划算,另外,承办地在接待方面也有很多不足之处。而对于主场球市一向火爆的河南建业俱乐部来说,他们更愿意沿袭主客场制,搞赛会制就意味着一大笔主场票房收入的丧失。另一甲B俱乐部官员就说:“赛会制让我们更多感觉只是一个陪练,我们在去年做经营计划时还打算利用足协杯做点文章,但现在肯定做不来了!” 传统特色的丢失 不过,赛会制在为俱乐部减去了参赛经费负担以及增加了磨合队伍机会之外,却难掩足协杯固有特色的丢失。首先,足协杯出“黑马”的特色在赛会制的比赛中就很难再现。由于以往足协杯在初始阶段采取单场淘汰制,很多强队在和弱队的比赛中因为主客场等因素而失利被淘汰出局,这也给一些弱势球队增加了成为“巨人杀手”的爆冷机会,像足协杯冠亚军的常客北京国安去年就被刚刚升入甲B的青岛海利丰给单场淘汰。但在足协杯前两个阶段都施行赛会制的情况下,每个小组的四支球队施行单循环积分赛,这使得弱队爆冷的机会将大大减少。刚刚参加完A3联赛的大连实德在周一抵达广州后,尽管非常疲惫,但对足协杯小组出线却满怀信心,林乐丰就说:“我们有三场比赛呢,怎么说小组前两名还是不成问题吧!”而对多数强队而言,这次足协杯也更多地被当成了联赛前的一次练兵机会。国安领队魏克兴就说:“足协杯我们肯定会重视,但这也是一次联赛前磨合的好机会,对这种赛制我们肯定是欢迎的。” 另外,足协杯改为赛会制后,虽然会刺激像主办地广东的整体球市,但对某些足球弱势地区的发展却难说有利。从前足协杯单场淘汰或者主客场赛制时,一些强弱球队交手时,弱队所在地区的球市和足球热情会因为强队的到来而得到刺激,虽然短暂,但对这些地区的球迷乃至俱乐部而言却是难得的好事。 不过,在足协乃至推广商的眼里,赛会制的益处还是要多于不足。“除全国运动会外,还没有哪个赛事能够像今年的这届足协杯这样把全国32支最高级别的球队集中在一起,这可以说是中国足球的盛宴!赛会制对扩大中国足球的影响肯定是有利的”。据悉,5月1日足协杯第二轮的比赛仍旧采用赛会制,地点也确定在沈阳开哨。而在沈阳的这次赛会,足协杯主办方将为各俱乐部开辟展台,将自己的标志产品利用比赛机会向外界展示,这将使足协杯成为俱乐部在经营开发上的一个新的阵地。用朱平的话说:“一种改革肯定有利有弊,等今年的足协杯结束后,赛会制的优劣就见出分晓了!”
|