|
昨天，一位专业人士向记者评价了周六的辽青之战。他认为这场比赛当中的裁判存在严重的偏袒，并指出了三点所在。考虑到他现在的地位和工作环境，他不想透露自己的姓名。但是他向记者表示：“中国足球这么多年非但没有解决问题，反而让不良现象越演越烈，中国足协的领导存在着直接责任。这是任何一个有良知的专业足球人都有心无力的事情！”
疑点之一：上半时大约12分钟的时候，李金羽在前场接队友传球形成一对一的局面，
但是边裁立即举旗示意越位。“经过我反复看比赛录像，这次极有威胁的进攻根本没有越位。而类似的判罚在比赛中至少出现过9次之多。其中一球是在李金羽从向自己球门方向奔跑的防守球员身后拿球形成突破的，连这种球都认为是越位的话，那裁判的目的已经非常明确了——阻断辽宁队的一切进攻线路。”
疑点之二：肇俊哲在比赛中曾经有一次从边路带球直插到青岛队球门前即将起脚打门的情况下被青岛队的白毅从身后放倒。“我觉得这个球绝对应该判罚白毅红牌。按照国际足联的规定，这样以危险动作带有伤害性地直接破坏对方得分机会，裁判必须出示红牌。但是，这个裁判非常有经验，他认为这个犯规说不过去，给了白毅一张黄牌。这显然与李尧的那张红牌存在着严重的执法尺度不一问题。在裁判的这种尺度下，辽足球员根本无法比赛。通过电视直播大家也许都看到了，这样的判罚有效地破坏了辽足的进攻节奏。我个人觉得，这个裁判非常高明地偏袒了青岛队！”
疑点之三：李尧在正常起跳争抢的情况下被裁判两次出示黄牌。“从事专业足球这么多年，大家都知道，球员在与对方同时起跳争顶的情况下，一条腿有一个下压的动作是非常正常的，碰到对手也是很正常的，这是运动过程中生理机能方面的合理反应，并不是恶意犯规。裁判判罚犯规已经有些令人难以理解了，而出示黄牌就更加匪夷所思。我反复看了几次这场比赛的录像，李尧在第一次与对方争点的时候根本就没有碰到对方球员。这张黄牌领得实在冤枉。而第二次争点确实碰到了曲波，但那绝对不是一个伤人动作，裁判给一个警告已经能说得过去了。但没想到他出示了第二张黄牌。看来，李尧不下场，裁判是绝对不会罢手的。在足球圈里混了这么多年，这点事情一看就明白！”他进一步分析说：“李尧的下场必然影响到球员们的情绪，这与1999年与北京国安队那场为联赛冠军而战的比赛如出一辙。当初在吕刚被罚下场之后，球员的情绪立即发生大幅度的波动。这样以来，即使赛前对战术部署得再缜密也于事无补了。”
这位专业足球人士表示，这场比赛中的小问题举不胜举，辽足的士气在比赛过程中成功地被裁判打下去了。“凭借我这么多年的经验，马来西亚这名裁判是一个非常有经验的裁判，他知道怎么控制比赛。从第一场比赛就可以看出来，他在没有倾向性的情况下保证比赛进行得非常流畅，而在有了倾向性之后，比赛的形势也就完全对青岛队有利了。”
最后他对记者说：“你们也非常清楚青岛队的情况，在这场比赛之前我就曾经说过，辽宁队拿不了足协杯冠军。”首席记者刘志向
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
