【特约记者张夫北京报道】上周,李响公开发表了自己的“答辩”,声称自己并未逃税,为此,记者采访了举报人,请他对此谈谈看法。
举报人刚刚从某电视台下班归来,他告诉记者,已从网上看到这条消息了,感到可笑,不过,她在为自己辩白时还是讲了些真话的。以《零距离》为例,她已承认并未交税,但是,这本书是书商运作,税款由书商或出版社代扣代缴。在外行看,李响似乎毫无责任,但
内行人一眼就看出了门道。
举报人告诉记者:我大学中文系毕业后被分配到某媒体当足球记者,专跑国安,费了很大力气,陪了不少笑脸,30来岁时总算在国安这条线上跑出了点名堂。没想到,我所在单位和某电视台合并了,而电视台原先就有跑国安队的记者,我只能去跑国足。虽然渐渐在跑国家队方面有了点地位,可跑国足的记者通常都是花了好几年的代价去耗,不是说跑就能跑出好新闻的,后来就改做了编辑。在工作之余,我也和朋友一起运作了几本书,了解出书的过程。如果真是出版社或书商为作者代扣代缴,那他们必须得向作者出具完税证明或让作者在代扣代缴收据上签字,然后才给作者版税、稿费。李响为什么不提有没有税单这个最重要的环节呢?李响只说该书不由她上税。且不提这本书是否完税,即使李响真和出版社或书商有协议,税由他们代扣代缴,而他们又没有代扣代缴,主要责任还是在李响,因为李响具有纳税人的主体资格。从我目前了解的情况看,知识出版社并未代扣代缴,而书商不是单位,根本不具备代扣代缴资格,真不知是怎么代扣代缴的。
举报人说:《零距离》一书所写的印数是5万册至8万册,可据我了解,印数已达13万册,而且李响本人也在网站上证明过。多出的几万册怎么解释?我不敢说李响有主要责任,但李响必是主要受益者之一,会不会涉嫌逃税?至于北京电视台的劳务收入,李响称:你怎么知道我没缴?她为什么不敢理直气壮地说:我交了,完税证明在我家抽屉里。不管李响怎么辩解,她都没有说出一笔她亲手拿到的纳税证明,这样的“答辩”是很苍白的。
最后,这个举报人称:逃税和偷税之间并没有明显的界限,如果处理不好,随时都会使情况出现质的变化,到时悔之晚矣。如果李响认为我侵犯了他的名誉权,要和我对簿公堂,那我一定奉陪到底,到时,我会抖出更多的“料”。下一步,我将等待税务机关的调查结果。
北京市地税局有关负责人告诉记者,对每件涉税举报他们都非常重视,对有关涉及李响的举报,也是如此;目前有很多媒体来电话打听此事,但他只能说“举报李响”是确有其事,至于此事的详细情况他们不便透露。
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
|