周日值班到晚上十点，周一早上8：00打卡上班，这周是双赛，我得抓紧将这轮比赛的《红黄牌停赛通知》做好，不到一个小时，搞定：)然后交裁判办核对，接着赶紧写这轮比赛的简报，简报写了一半，裁判办打电话通知我《红黄牌停赛通知》核对无误，于是我又赶紧上网将《红黄牌停赛通知》和《18-22轮电视转播通知》一同以电子邮件的方式发到中国足协网站和为各俱乐部和赛区协会设的专用邮箱里……

　　这时，领导拿着《足球》报来找我，7月29日1618期A7版左下脚，《我们并非无中生有》。看完这篇文章，我的感觉是又好气又好笑！的确，《足球》并非无中生有，他们只是重复了别人的错误！这让我想起了“皇帝的新装”的童话，两个骗子谎言被重复多了于是就成了“真事儿”。这让我想起了小时候做过的“传话”游戏，一句话经过几个人的嘴，就“驴唇不对马嘴”了。这还让我想起了一个叫“买画”的单口相声，两幅画，下雨时，看的是小童儿打伞的，雨停时，看的是小童儿不打伞的，结果买画的人以为这是一张会变的画，上了大当！

　　于是，我停下手头的工作，通过新闻办给《足球》报一位相熟的副总编打了个电话，3分钟，简单地给他讲解了一下规程中相关的规定：甲级联赛累计3张黄牌停赛一场，足协杯赛累计2张黄牌停赛一场，足协杯的黄牌在甲级联赛中不累计……

　　本想，要求这个副总编在报纸上发个“道歉”，但一转念，何必呢！

　　首先，这种简单的问题，俱乐部的工作人员都没有搞清，我们是不是也有责任呢？我们要求他们使用中国足协网站为其建立的专用邮箱，但为什么没有更进一步地检查他们的工作呢？

　　再有，网站的统计这次虽然肯定没有错儿，但以前也是有过很多不大不小的错误的，而且如果“叫真儿”，现在也能找出不少的问题。(在这里需要说明的是，红黄牌的统计有两个渠道，一个是网站通过各赛区的技术统计报告自动统计的，一个是联赛部根据比赛监督报告统计后交裁判办核对后半手工制作的，后一个是最终的红黄牌停赛通知，出错的概率很低，近2年还没有过错误。而前一种方法可能由于没有完整的核对会产生一些错误。)

　　最后，我们还是要理解甚至要感谢媒体。这个报纸的压力也很大，每周一、三、五各出24版的报，周日晚上就得截稿，比赛完才几个小时呀！他们要在这么短的周期内做出这24版来，不“创造性”的编点儿，不去东抄点儿、西抄点儿、南抄点儿、北抄点儿，怎么行！？抄对了，那就抄着了；抄错了，第一“对不起，我也是抄的”；第二，更好，下一期又能有一篇“辟谣”；第三，如果再有象我这么“叫真儿”的主儿，他们第三期、第四期就又有了一千多字的着落：)))

　　所以我们要始终牢记“言者无罪、闻者足戒、有则改之、无则加勉”教导，而且要不断地提醒自己，媒体因为关心我们才骂我们，有些运动项目，想让他们骂，他们还没功夫骂呢！

　　我个人认为，在中国现阶段，媒体的舆论监督是得以平衡社会力量的一个重要(主要)手段，我们不能只以足球的得失对待媒体，也不用试图“管住”媒体，这是一个社会、时代的问题。

　　我所能做的就是：继续让《红黄牌停赛通知》不出错！

　　最后，我补充一点(否则，又有记者要有文章了)，天津泰达队的高峰将在13-14轮停赛两轮，之所以停赛两轮，不是纪律委员会对其的追加处罚，而是由于高峰12轮得到的红牌是他本赛季的第二张红牌，根据有关规定：“累计2张红牌，自然停赛2轮；如果累计3张红牌，自然停赛4轮……”

　　小多

　　二○○二年七月三十日