春节长假刚过，媒体和大众就把目光聚焦在天津塘沽，希望中国足协能对“黑哨事件”有个最后说法。在年前北京召开的新闻发布会上，中国足协曾经宣布“2月20日之前就裁判问题给大家一个答复”，但现在看起来阎世铎又食言了，他把处罚“涉黑”裁判这只皮球巧妙地踢给了俱乐部老总———足协不定新赛季执法裁判名单，改为由俱乐部老总进行差额选举后产生！

　　天津今天有些阴冷，但位于塘沽经济开发区的泰达中心酒店却很热闹，百余名足协官员和足球记者在这里进进出出。今天原本是中国足协公布新赛季执法裁判名单的日子，在大家的思维中，上不了名单的裁判显然就是黑哨嫌疑者。记者们对此非常感兴趣，不断有人低声询问相熟的足协官员有关这方面工作的进展。但得到的答案却令人失望，中国足协联赛委员会秘书长杨一民表示：有关“涉黑”裁判一事无可奉告，而新赛季执法裁判的名单确定，从今年开始将会有较大的改变。首先要由中国足协裁委会提出裁判员差额候选名单，交由职业俱乐部总经理联席会议，以不计名投票方式，选择当年联赛裁判员名单，然后再由中国足协裁委会根据提名情况确认当年受聘裁判员名单，并向社会公布。

　　据悉，将在22日举行的甲级联赛筹备会已经通知了50名裁判，其中也包括去年被绿城、吉利两俱乐部列入“黑名单”的9名裁判。这50名裁判将在此次甲级俱乐部总经理联席会上接受俱乐部老总们的“审判”。有中国足协官员表示，只要是被俱乐部“封杀”的裁判员，中国足协将充分尊重老总们的意见，坚决取消这些裁判执法甲级联赛的资格。

　　在得知中国足协的这个决定后，很多记者当场就犯起了嘀咕：“不直接公布涉黑裁判名单，而是交由各甲级俱乐部老总来处罚，这不是巧妙地把皮球踢走了吗？”中国足协不表态，有对涉黑裁判变相保护的嫌疑，年前轰轰烈烈的“反黑风暴”很有可能就此偃旗息鼓。而且，由各甲级俱乐部老总无记名投票来决定裁判的“红”与“黑”，其公正性和权威性很值得怀疑。

　　去年吉利和绿城俱乐部揭开“反黑风暴”，李书福和宋卫平公开承认他们曾经给部分裁判送过钱，并且指出俱乐部给裁判送钱在中国足坛是个普遍现象。虽然此事还没有最终定论，但从常理上分析，一些甲级俱乐部目前存在着行贿的嫌疑，而部分裁判则有受贿的嫌疑，现在由行贿嫌疑人来投票“审判”受贿嫌疑人，这有点滑天下之大稽。职业联赛9年来，裁判和各甲级俱乐部的关系错综复杂，每个人心中都有自己的小九九，在这种情况下最受俱乐部老总欢迎的裁判未必就是个“红哨”，而最不受俱乐部老总喜欢的裁判也未必就是个特大号的“黑哨”。

　　记者此后打电话采访了几位甲级俱乐部的老总，大家对此举的评价都不是很高，其中有一位笑着回答：“幸亏是无记名投票，如果是公开的，准得乱套。”“对于裁判的品行，大家同在一个圈子里这么多年，俱乐部相对而言是比较熟悉，但人总有个亲疏远近，感觉难免会有一些片面。”一位圈内人士告诉记者，“这样的做法，对那些上了吉利和绿城黑哨榜的裁判最不利。无论他们是不是真收了钱，被媒体炒作后，很多俱乐部老总肯定会不选他们，最终他们会落选，不信你看结果。”本报记者邵峰(天津2月20日电)

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓