电视转播权成为中超“命门”电视转播权再次成为拟议中的中超联赛的焦点。事实上，电视转播权能否按照市场规律正常地运作是中超联赛能否诞生的最重要的一环，因为电视转播权所带来的真正的市场收入将为中超联赛正常运作提供足够的资金保证。但有一个问题提出来了：到底中超的电视转播权能有多少市值呢？

　　1992年英国人在原来的英甲基础上成立了英超联盟，电视转播权被默多克的天空电视台(BSKYB)用巨资买断，天空电视台当前与英超联赛的合同价值6.705亿英镑，每家英超球会每个赛季将至少分到1000万英镑的电视转播费收入，而天空电视台、NTL与英超联盟的新合同(天空电视台转播66场英超联赛，接着NTL有线收费电视台将从剩下的比赛中挑40场比赛)也已经签订。在这份总价值为11亿英镑的新合同中，每家英超球会每个赛季将至少分到2500万英镑的电视转播费收入。从这些具体数字可以看出电视转播权的收入将是成熟联赛中俱乐部的最核心收入之一。

　　中超联赛的电视转播权究竟能卖多少钱？现在真的很难说，如果按照合理的市场公式来算的话，每家俱乐部所分到的电视转播权收入至少可以使俱乐部本身不再考虑门票收入或不那么重视门票收入。但现在问题又产生了，如果真算出了这么一个电视转播费，中国的电视台能否承受呢？事实上，如果按现在中国的电视台的格局来看，应该没有任何一家电视台能够承受得起经过计算后的中超电视转播费，而且中国有较大影响力、覆盖全国的电视台只有中央电视台一家，中央电视台会成为天空电视台第二吗？

　　如果真的有电视台能承受得起巨额电视转播费，那么到时候是否采用收费电视等商业手段？假如采用技术上是否能够得到保证？中国球迷能否承受得起收费电视的费用？事实上英国有很多球迷看不起收费电视。而在中国，这一比例无疑会更大。难道以后收入比较低的中国球迷再也无法从电视上看到足球比赛了吗？

　　软硬件建设需要大额资金

　　众所周知，现在中国的足球俱乐部都没有属于自己的比赛场地，他们所进行比赛的场地属于政府所有，而在英国，几乎所有的俱乐部都拥有自己所属的球场，甚至球场本身都可以代表俱乐部的形象--如果一提到老特拉福德，你就会联想到曼联，一提到海布里、安菲尔德、斯坦福桥、埃兰路你就会联想到阿森纳、利物浦、切尔西和利兹。英超球队南安普顿本赛季把主场从小谷球场(能容纳32000人)搬到更大的圣玛丽球场(能容纳45000人)时，事实上小谷球场一直是南安普顿能够保级的福地，但南安普顿要在英超立足就必须拥有一块符合最低规定面积的球场，否则就很可能被“制裁”到英甲。为了英超的巨额电视转播权收入和其他商业方面的收益，南安普顿迫不得已才作出搬家决定。

　　对于参加中超联赛的各家俱乐部，同样在软硬件方面必须符合游戏规则，这里指的不单是球场，还包括训练中心、服务中心、商业开发中心等一系列相关设施的规范性建设。而这一切也必须进行大量的资金投入，这笔资金从何而来？

　　接受国际财团和强势资金的赞助成为必然中国现在进入WTO，很多国际财团和国际基金就更容易融入中国内地市场，中超的各个俱乐部接受实力雄厚的国际财团的赞助和融资就成为必然。融入国际资本在欧洲高水平联赛中已经是屡见不鲜的事情，利物浦一直接受丹麦的Carlsberg啤酒的赞助，曼联在VODAFONE之前一直接受日本的SHARP赞助，而日本的JVC和SONY则先后赞助了阿森纳，切尔西则成功地吸收了阿联酋航空公司的资金。

　　英超现在选择资金背景更雄厚的巴克莱卡(巴克莱银行发行的信用卡)取代原来的Carling啤酒作为联赛赞助商就很容易让人理解了，电信巨子VODAFONE入侵曼联得手同样也显示了强势资金的魅力。这些例子无疑对拟议中的中超各俱乐部具有参考价值。 （春城晚报）

　　    快来下载九运会精彩手机图片！