昨天上午10时至12时,央视《足球之夜》与广州球迷见面会在广州购书中心举行,主持人刘建宏纵论中国足球,并不厌其烦地回答了球迷的现场提问。
1.中国队打揭幕战的可能性不大
如果中国队以亚洲第三身份打欧亚附加赛,结果会如何?中国队在世界杯赛上能走多
远?
刘建宏:昨天,亚洲劲旅伊朗队以0比2客场不敌爱尔兰队,但假如是中国队出战,估计打成2比11也不是没有可能,这就是亚洲足球。最近,媒体都在爆炒中国队将在世界杯赛揭幕战上与法国队联袂表演的可能性,我认为中国队有与法国队同组的可能性,但不太可能打揭幕战,因为历届世界杯揭幕战的两支队伍实力相差并不是太大,否则就不可能爆冷,人们不希望看到一边倒的比赛,第一场球往往有定调子的意思。米卢对中国队最大的帮助就是他那300多场国际比赛经验,他可以帮助中国足球闯关,但不可能给中国足球带来实质性提高。米卢说50年后,中国队可夺世界杯,那是逗我们中国人玩儿的。对中国足球的前景,我不持乐观态度。
2.假球黑哨与司法介入
你怎样看待中国足球的假球黑哨问题?在你看来,司法介入难在何处?“曲张官司”前景如何?
刘建宏:裁判肯定有问题,广州吉利老总桂生悦就《足球之夜》作客,我们聊了两个多小时,谈到很多问题,但一旦面对镜头,他却非常谨慎,因为有些问题是不能拿到台面上说的。中国足球要想司法介入并不难,中国足协虽然不主动,但也不至于设置障碍。说实话,真要想查,一个区的检察院就可以把问题搞掂。因为说白了,法在中国的地位很尴尬。假球黑哨对社会的危害只是引起公愤而已,但不像股市动荡那样跟老百姓的实际利益息息相关。即使这样的足球,在很多政府官员看来,还挺好。依我看,“曲张官司”已经不是法律解得了的,更多地牵涉到证人的社会道德良心,因为酒后驾车致人伤残是要负刑事责任的。
3.我们不再批判中国足协?
这两年,《足球之夜》的批判性不如从前,是不是因为你们顶不住压力?
刘建宏:据我所知,足协官员一般都看《足球之夜》,但各自的角度不一样。足协有人希望我们在节目播出之前,是否应该跟他们通个气,沟通沟通,但我们不会那么做,因为我们有自己看问题的角度。不可否认,我们的节目对足协官员会有思想上的触动。但我们也应感觉到,足协的态度较之以往有了很大变化,以前是“假球黑哨需要证据”,但现在提出“乱世需用重典,矫枉难免过正”。在目前,把打假的球队全降级,肯定有难度,如果那样,就有人会找体育总局甚至国务院说情,而足协充其量是个局级单位,行政级别很低,做决策的压力很大。
4.谁是中国最好的球员?
国足留洋雷声大,雨点小,你对国足留洋怎么看?谁是中国最好的球员?
刘建宏:国足留洋应走让利销售、廉价的路子,孙继海值200万英镑吗?要知道法国队队长德尚也值不了这个价。作为足球落后国家,应让球员先多出去,开辟市场,成熟了再论价。但要说国内最好的球员,我认为有那么三、四个,撇开性格等因素不说,单论实力和技术,孙继海比较出众,其次是李伟峰。至于李铁,奔跑不错,但得分能力和组织能力还不行,米卢用李铁是因为“蜀中无大将,廖化充前锋”。
5.足球解说不只一种风格
十强赛卡中之战后,黄健翔就成了舆论的焦点,有人说他下课了,有人说他要去凤凰卫视,哪一个更确切?你认为什么样的解说风格好?
刘建宏:这纯粹是一种误会与巧合。根据事先安排,十强赛期间,我负责中国队4个主场包装和大演播室串场,黄健翔负责解说头3场球,韩乔生负责中间3场,孙正平负责最后两场。卡中之战后,黄健翔刚好轮休。
足球解说有很多风格,英国解说员只报人名和几个常用词,拉美解说员解说时手舞足蹈从不落座,广东的电台解说员动作更大……哪种风格好,我不知道,那要看你的喜好,但可以肯定是,解说不可能使所有人满意。
6.广东足球不合时宜
广东足球在鼎盛时期,有6支甲级队,但到现在已经没落了,你认为原因何在?
刘建宏:广东人对生意对体育的看法,跟别的地方不一样。广东足球的没落除了后备人才不足外,主要是广东人的足球经营理念与内陆城市不同,他们民营资本小本经营,只求收支平衡,不如北方大佬那样玩命,加之政府扶持。中远今年投资1个亿,吉利2000万,而宏远只有300万。
7.《足球之夜》要走综合发展的路子
《足球之夜》逢周四推出,信息难免滞后,请问有无新的改进措施?
刘建宏:《足球之夜》开办近6年,我们将在明年改变这种一周一期的被动局面。明年,我们的足球现场直播还将推出一个主画面、三个子画面的互动电视,以满足球迷越来越高的要求。今后的《足球之夜》会走电视、纸媒体(已经办了《足球之夜》同名杂志)、广播、网站综合发展的路子,因为我们的很多信息都白白地流失了。我们还可能参与赛事运作,开发体育产业,天空电视台就是很好的学习榜样。(球迷家园主持水一方)
新浪足球彩票系列短信助您决胜千里!
订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓
|