最近浏览者
首页 <上页 下页> 末页 第1/1页 第
  • [体育沙龙] [体沙杂谈]林丹“爆冷出局说”纯属夜郎自大
    我突破
    阅读[11] 回复[0]
  • [2007-11-22 10:17:33]
  •                    林丹“爆冷出局说”纯属夜郎自大 
      
        日前,在广州举行的中国羽毛球公开赛正赛首日,现世界排名第一的男单头号种子中国选手林丹被淘汰出局,战胜他的是韩国选手朴成奂。媒体就此消息,发布报道称这是比赛首日爆出的最大冷门。 
      
        仅仅就两人的世界排名来看,第一与第十四交手,应该是强弱分明。但是就双方以往的交手战绩而言,本场比赛前双方四度交锋,2比2平分秋色却是不争的事实,既然如此,再次交手激情胜出、占据主动的朴成奂,赢得一场实力伯仲之间的比赛怎么就成了大爆冷门呢?媒体这样报道,是对林丹期望过高,还是对朴成奂有些轻视呢? 
      
        竞技体育,没有常胜的冠军,只有拼搏的强者。本届中国羽毛球公开赛开赛前,印度尼西亚名将、雅典奥运会冠军陶菲克宣布退出比赛。当时,媒体就称这一变故将使得林丹失去北京奥运会前再次面对老对手陶菲克的宝贵机会,似乎如果陶菲克参加比赛,林丹过关斩将与这位羽坛名将会师决赛将顺理成章。 
      
        现在看来,陶菲克不来参赛,原本似乎注定将孤独求败的林丹,居然首轮比赛即遭淘汰,这不是很滑稽的事么?而媒体为了掩盖他们曾经虚张声势的尴尬,竟然又这样自欺欺人的宣称林丹出局是爆了大冷门!事实的确如此么?当然不是!毕竟,林丹并不是第一次与这个对手交锋,朴成奂也不是第一次战胜林丹,互有胜负的交手记录,表明再次遭遇无论谁胜出都绝非偶然,并不意外。 
      
        体育比赛,人们往往会有主场观念。对于林丹而言,身在广州参加比赛,自然就是主场作战,肯定占据天时、地利、人和的优势。然而,即便是坐拥这些有利条件,他还是输球了,而且是比赛的首轮,这样的结果让对他寄予厚望的媒体和球迷轻易接受,也的确不是很容易的事。但是,不从林丹技战术发挥和心态调整方面找原因,而是冠以爆冷门的噱头,实在有掩耳盗铃之嫌。甚至,更直言不讳的说,就是一种夜郎自大的情绪! 
      
        媒体报道,似乎也有相对客观的说辞,称林丹面对本次比赛的第一个对手,有保存体力的企图,也有心态急噪的问题,这些都导致了他最后的失利。我想,不论怎样说,输球就是输球,少些强调客观的说辞,少些意料之外的掩饰,多从自身找问题,多看主观原因,也许才更利于今后比赛。一次公开赛的失利,如果能够换来明年奥运会的成功,岂非是“塞翁失马,安知非福”? 
      
        北京奥运会的脚步近了,我们的运动员都将面临家门口作战的主场气氛,自然利大于弊,但是也会有无形的压力。这个时候,及早采取措施,做好运动员的心理调解工作,显得尤其重要。如果一味强调主场优势,而忽略主场压力,很可能再次出现更多类似林丹首轮出局这样的“冷门”。 
      
        但愿,林丹的这次“冷门”能够起到积极的警示作用,让我们的运动员和运动队都引以为戒,在备战北京奥运会的日子里,再接再厉、精益求精,来年的奥运会舞台上,少些“大爆冷门”的遗憾,多些正常发挥的酣畅!

    该帖子参加了“我突破”活动

  • 返回 
  • 我突破
    <2007-11-22 10:17:33>
    <回复 0/ 点击 11>
  我有话要说~
[Ctrl+Enter发帖] 您还可以输入20000
未登录用户在此登录,已登录用户在此更换马甲 注册

新浪论坛发帖须知

·请自觉遵守:新浪论坛用户守则
·在论坛遇到问题,可到论坛的[在线服务]版面反映情况,并请遵守在线服务下三个子论坛新手帮助、招募申请、投诉建议的守则和规定。
·自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则
·北京地区互联网站电子公告服务倡议书》
·尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
·严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·新浪网中文论坛各栏目的版主有权根据论坛规则保留或删除其管辖论坛中的内容,有权对发贴用户进行处理,包括禁言、警告
·您在新浪论坛发表的作品,新浪网有权在网站内免费转载或引用
·《全国青少年网络文明公约》