打开论坛开到枫版主一篇帖子--《达科特比C·扎内蒂更强》，引发本人一点想法。达科特与扎内蒂孰强孰弱？我认为这是一个没有必要的争议，最多是国际米兰球迷对C·扎内蒂转会后的自我安慰。多数国际米兰人还是对这位不显山露水的工兵球员有相当好感，我也是其中的一个。
如果此时再去回忆C·扎内蒂的成名之路，以及在国际米兰的历程，无非是给伤口抹盐巴。为何这名作风低调、球风朴实的球员能被这么多人所怀念呢？我想在默默无闻之后应该再给一个修饰：不可或缺。“不可或缺”这四个字最早我是在CM游戏中才有所认识的，习惯是把这种标位安在星光四射的雷科巴身上，但知道这只是游戏。现实世界中，扎内蒂在国际米兰的作用要远远大于一年不上几场的雷科巴。
当然扎内蒂也时常受伤，而且一旦他受伤，将引发国际米兰成绩大幅度波动。无论是在库珀的破坏性足球体系中，还是在扎切罗尼的攻势大旗下，就连曼奇尼这位性感教练也不能忽视扎内蒂的存在。一位偏重进攻的指挥型球员如贝隆，或者一支偏重进攻的球队如国际米兰，必然要求有一位侧重防守的工兵。可以稍微列举几支球队。马克莱莱出走后的皇马与其此后加盟的切尔西、连战连败的巴塞罗纳与租借戴维斯后的连战连捷...在意大利赛场上，AC米兰的加图索无疑成了这一类型球员的楷模；扎内蒂这类球员缺不得，尤其在强队之中，他们的存在意味着平衡与安全。
库珀时代以阿尔梅达、迪比亚乔、C·扎内蒂三大后腰为轴，前两年我们完成了一个彻头彻尾的改变，这就是坎比亚索的横空出世。在确立以贝隆为核心的战术体系下，坎比亚索攻防得到且表现稳定，这让坚定漂亮足球的曼乔铁下心放弃C扎。这有多么的不明智，也许一时半会我们感觉不到，毕竟我们现在引来了一个差不多类型的达科特。但是前两个赛季，我们反复提到的中场拦截不力、防守疲软给我们带来的是什么？关键比赛就掉链子。那个时候，我们都会想C扎该进入主力阵容。
很是意外。原本以为达科特这位老将来到国际米兰将会充当维埃拉的替补，如今他却顶替了扎内蒂的角色，在球队战术中举足轻重。法国球员的脚下技术要比扎内蒂更细腻，虽说防守功力还欠点火候，但旁边毕竟还有一个曾经的世界第一腰维埃拉。但除了达科特，我们还有扎内蒂或者达科特吗？如果有的话，对雷吉纳就不会出现如此混乱的上半场了，其实达科特的重要性也不是在这一场比赛中才体现。
又要到冬季了，这是对球队漏洞补充的关键时机。以目前的三线阵容，我们仅需要做一些小修小补，而重点不是前锋、后卫之类，而是这一个后腰上。大家可能忽略了一件事，每每我们看到队长在场上飞奔，总忘了他是30几岁的老将。而这套阵容里，达科特、维埃拉、克雷斯波、马特拉齐都超过了30岁，尤其是中场两位法国防守支柱都是以体力活见长。在漫长的赛季中，三线作战不是这条前卫线所能负担的，当然这轮欧冠胜利是出线的前提。
达科特强？还是C·扎内蒂强？没有意义。如今我们有了达科特，我们还该有个扎内蒂。当然又有人会担心浪费人才，毕竟达科特年龄不小，一年两年之后我们还是要找个合适的替代，为何不现在就着手？
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
