国足在变脸 老朱在流泪----中国球迷不能不说的话
文：李泽峰
一场郁闷至极的比赛，老朱在瑞士收获了四个大鸭蛋。虽然董方卓在补时阶段打进了漂亮的进球，但这块彩只是贴在董方卓自己的脸上，而不是老朱的脸上。因为在这种比赛进里，进入80分钟之后教练就失去了意义。虽然进球不属于老朱，但我仍然相信这个进球会是老朱堂塞媒体和球迷的工具。这是老朱一贯的作风，就像他不断承诺要给球迷奉献更精彩的比赛一样。
比赛开始28秒曹阳在中场用凶狠的铲断开始了国足的表演，这次“疯”的结果是一次犯规。30秒后瑞士队发动第一次进攻，中国队9名球员都密集分布在禁区内和禁区弧周围。通过这一分钟我们不难发现老朱在这场比赛里的战术思想---依旧是防守第一，大群体、大范围、大气魄的防守。我们的队员很友好，也很注意动作的幅度，谁都不想给对方造成伤害，谁也不愿意背上这骂名，也许这是本场比赛我们丢掉“疯狗精神”的唯一理由。没表现出“疯狗精神”，但球员们依然努力，可是光有努力又有什么用呢？我不知道老朱是想用352还是要用442。很多的时间里我看到后卫线似乎是3个后卫，而且还包括一个状态糟糕、失误频繁的徐云龙。我们的右路俨然成了瑞士队走向胜利的通道，瑞士人一次又一次的从徐云龙的地盘谋得利益。可以谋利的还不只于此，我们后卫之间若大的空挡一而再、再而三的给瑞士队机会，真不知道老朱是怎么打造他的防线的。用曹阳打左后卫我不明白是什么意思，可能我和老朱缺乏心有灵犀的感应吧。我大胆的猜想应该是迷惑对手，可是好象更多的是迷惑了自己。当然这只是个玩笑，老朱的心思球迷你别猜。这样的防守难怪瑞士队要进四个球，虽然“上帝之手”充满争议，但这个球不进，中国队就能避免残败吗？答案是否定的，只有老朱才会幻想着没有“上帝之手”这个转折之后的比赛结果。
我很替李蕾蕾感到羞愧，羞愧的不是他的能力，而是他的拣球身份。作为门将，将皮球从门中拣出来的滋味一定很难受，更难受的是一次又一次的从门中拣出皮球，我很难想象他心每次拣球时的心情。李蕾蕾第一次拣球的时候我很无奈，第二次很同情，第三次我很遗憾，第四次我麻木了。不知道这样下去，老朱会不会也和我一样的麻木呢？4个失球，以前对欧洲的失球我们都数不过来是多少个了。
老朱的理论核心就是“现代足球先要搞好防守，只有防守好了就能保证不输，然后才能取得赢球的机会”。可一年多了，老朱的防守本领也没使出来啊，整个防守体系出现太多太多的问题，而这问题从一年前就存在，到目前还在继续。也许老朱认为这是一个连上帝都无法的解决的问题啊！
与防守诸多的问题相比较，进攻上的问题应该更多。司马昭之心，路人皆知。这场比赛老朱是想移植山东鲁能的攻击组合来解决国家队“锋五力”的问题。可是他却忘记了一件事情，那就是日科夫还没改国籍，而且他还没带着王亮和崔、周等人。山东鲁能的攻击力强大绝非郑、李、韩三个人的简单组合，在他们三个人身后有两个拦截能力和分球能力同样突出的崔周二人作为支撑，而在身旁有日科夫和王亮两个边路高手助阵。简单的移植与效仿就能取得成功吗？老朱也太小看图拔这个人和“成功”这两个字了吧。真是聪明人办糊涂事。糊涂的老朱可能现在还纳闷呢：怎么满场就找不到郑智的身影呢？怎么韩鹏和大羽在前面就那么孤单呢？
从老朱带队一年多来，谁能说出国家队的场用进攻套路来？戚务生时代的两翼齐飞、米卢时代多点开花、阿里汉时期的定位球都不见了踪影？也许是被老朱给就饭吃了吧。我们有很多有特点的球员可以使用，有很多在俱乐部里取得成效的阵型、配合、打法都可以借鉴。上海申花的定位球“威锋”屡次建功，山东的边路突破和中路突破效果明显，还有董方卓的单骑闯关，郑智徐亮的任意法宝，甚至有很多中超球队的快速反击都能派上用场啊。拥有更多优秀的国家队应该打的更好才对。可实际上国家队进攻打的是糟糕透顶，要中路没中路，要边路没边路，要突破没突破，要远射没远射，要定位球的变化没变化.....真是一个要什么没什么的球队啊，能把足球踢到这个份上真是不容易呀。这么踢又怎么能进球、怎么能赢球呢。
打完对德国的比赛后，老朱已经无数次的让我们郁闷了。能够在这么长时间里，在这么多场次的比赛里打出场面如此之难看、结果如此之糟糕的比赛是任何一位历任国家队主教练都没有经历过的，老朱算是先拔头筹了。比糟糕的结果和难看的过程更让人忧心的是国家队没有丝毫进步的迹象。这不是我们认识中的国家队了，目前的国家队已经严重偏离了我们印象中的国家队模样，也偏离了我们期望中的国家队模样。可以看得见老朱很累，因为改造国足很遭罪。正所谓：国足在变脸，老朱在流泪。老朱啊，我还是劝你一句----36计走为上，免得有欲哭无泪那一天啊！
本人系列倒朱文章期待球迷朋友的支持！
链接：进入倒朱空间
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
