也许越热闹的话题，越能够让人进行冷静的思考。因为热闹带来的繁杂，会让人接触到更多的视角；而热闹之后的沉寂，更是留给人许多沉思的空间。
最近就有一个颇为热闹的话题，相信（主动或是被动）关注的人不在少数——大郅回来了！
大郅的回归一石激起千层浪，在看点并不太多的CBA，人们又一次沉浸在一个值得关注的话题中。
有的人举手赞成，认为回归体现了人性化的态度，甚至是体制的进步；有的人坚决反对，认为回归是一种功利的妥协，甚至是对叛国行为的容忍。体育与政治，似乎再一次交织在一起。
在众说纷纭中，我渐渐有点分不清自己的方向了。只是有种简单的感觉很强烈，那就是：不管怎么样，回来了就好。无论是接受处罚还是为国效力，都只有在祖国的土地上才能成为可能。
可是，这次回归为什么会引起这么多、这么大的争议？恐怕与王治郅的球员和军人的双重身份有些关联。
这也就让我更困惑了——王治郅到底是球员还是军人？
如果王治郅是球员，也许我们可以把他看成是一时离开母亲的孩子。母亲和孩子都可能犯错，但不管是谁犯了错，亲情是无法泯灭的，也是令人感动的。
如果王治郅是军人，也许我们只能用军人的纪律来要求他。军人的天职就是绝对服从，而一个不服从命令的军人，在外国滞留数年，军法自然应该严厉处置。
那王治郅的身份到底是什么？谁说了才算？
不是你，不是我，而是事实。
事实，又是那样的复杂，我只能从自己所看到的和所听到的事实中寻找答案。
最初发出王治郅回国参加国际大赛要求的是谁？篮协。如果将王治郅作为军人对待，那是不是要由军衔更高的首长发布命令？
后来对王治郅进行处罚的是谁？篮协。如果将王治郅作为军人对待，那是不是要由军队做出处罚决定？
处罚的内容又是什么？将王治郅开除出国家男篮。如果将王治郅作为军人对待，那是不是要做出记过或者开除军籍的处分？
劝说大郅回归的是谁？李元伟，当然还有其他人。陪伴大郅回归的是谁？匡鲁彬。大郅在机场又是向谁道的歉？重点是广大球迷。谁又来做出最终的处罚和定论？主要是篮协。这一切幕后的策划者是谁？体育总局。
此时，最后的处罚尚未出炉。但大部分人认为，王治郅会被保留军籍，篮球生命也会得以延续。退一万步讲，即使王治郅最后被开除了军籍，那这样的处罚是不是早在几年前就该执行？还非等到王治郅回来，再用军法处置；不回来，就不用军法处置了？
以上的事实让我感觉到，在事件的来龙去脉中，大郅更多的是被作为球员对待的（虽然也涉及一些军务）。不管每个人的观点是什么，但事件体现出来的规则更多的是体育规则（合理与否姑且不论）。
从王治郅又联想到八一——是球队还是军队？我想，更多的是一支球队吧。他们摆不脱篮球的规律以及体育的特点，他们也一样遭遇虚报年龄和裁判问题，他们有过辉煌也有过失落。要是作为军队对待，比赛成了执行命令，没有完成任务就要军法处置？
八一现象（从球队到球员）具有一定的中国特色，具有一定的合理性。如果没有八一，你还会看到战神刘玉栋吗？没有八一，军队里的多少篮球人才会被埋没？可在职业化的进程中，八一又该何去何从？在历史的长河中，八一终将扮演什么角色？王治郅是回来了，而八一又该走向哪里？
唉，不管是球员还是军人，不管是球队还是军队，不管是去还是留，只要参加了CBA，就“好好做人，好好打球”吧。
似乎这也就足够了，但并不容易做到。
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
